Cipher Mining a déposé un bail d'environ 5,5 milliards de dollars sur 15 ans auprès d'AWS pour fournir 300 MW d'espace et de puissance clés en main destinés à des charges de travail IA à partir de juillet 2026, tandis qu'IREN a signé un contrat cloud GPU d'environ 9,7 milliards de dollars sur cinq ans avec Microsoft, déployant des GPU NVIDIA GB300 tout au long de 2026 sur son campus de Childress au Texas de 750 MW, supportant 200 MW de charge IT critique. Ensemble, ces accords donnent un prix concret à ce que les mineurs de Bitcoin ont passé une décennie à construire : non pas les ASIC, mais les terrains alimentés, autorisés et interconnectés au réseau qui se trouvent en dessous.
Why it matters
Les centres de données IA coûtent entre 8 et 15 millions de dollars par mégawatt à construire, contre 700 000 à 1 million de dollars pour les infrastructures de minage de Bitcoin, ce qui signifie que les hyperscalers ont davantage besoin des sites détenus par les mineurs que l'inverse — un déséquilibre structurel qui renverse le rapport de force à la table des négociations. CoinShares estime que les contrats IA et HPC des mineurs cotés avaient déjà dépassé 70 milliards de dollars cumulés début 2026, les mineurs cotés étant en passe de tirer jusqu'à 70 % de leur chiffre d'affaires de l'IA d'ici la fin de l'année, contre environ 30 % auparavant. Les contrats Cipher et IREN sont la découverte de prix qui transforme ces chiffres en réalités bancaires plutôt qu'en simples orientations.
Market impact
L'analyse de Fidelity de janvier 2026 a identifié un point de bascule minage-vers-IA autour de 60 à 70 dollars par petahash et par jour pour un parc à 20 J/TH, et la lecture du Hashrate Index au 25 mai s'établit à 35,88 $ par PH/jour, plaçant le prix spot actuel entre 67 % et 95 % en dessous de cette fourchette. Le ChainCheck d'avril de VanEck enregistrait une dynamique du hashrate sur 30 jours au 16e percentile et sur 90 jours au 9e — le plus dense regroupement de replis soutenus depuis l'interdiction chinoise de 2021 — tandis que les données CoinWarz au 28 mai affichaient une difficulté de 136,61 T avec une variation sur 90 jours de -5,40 %. La puissance verrouillée dans des baux AWS de 15 ans ou dans des contrats GPU Microsoft de cinq ans ne peut pas revenir au minage, ce qui signifie que l'ajustement de la difficulté absorbe les sorties via un coût par bloc réduit plutôt que via la réactivation de rigs. La fracture est structurelle : les propriétaires de campus énergétiques deviennent des bailleurs de centres de données, et le minage de Bitcoin se concentre chez les opérateurs disposant d'une énergie moins chère, intermittente ou diversifiée à l'international.
Questions fréquemment posées
-
Qu'ont signé Cipher Mining et IREN avec AWS et Microsoft ?
Cipher a déposé un bail d'environ 5,5 Md$ sur 15 ans avec AWS pour 300 MW d'espace et de puissance clés en main, livraison débutant en juillet 2026. IREN a signé un contrat cloud GPU d'environ 9,7 Md$ sur cinq ans avec Microsoft pour déployer des GPU NVIDIA GB300 tout au long de 2026 sur son campus de Childress au…
-
Pourquoi les contrats IA sont-ils plus rentables que le minage de Bitcoin pour certains opérateurs ?
L'analyse de Fidelity de janvier 2026 situe le point de bascule minage-vers-IA entre 60 et 70 dollars par petahash et par jour pour un parc à 20 J/TH. Le Hashrate Index affichait 35,88 $ par PH/jour au 25 mai, plaçant le prix spot actuel entre 67 % et 95 % en dessous de cette fourchette de bascule.
-
Quelle part du chiffre d'affaires des mineurs pourrait provenir de l'IA d'ici fin 2026 ?
CoinShares estime que les contrats IA et HPC des mineurs cotés avaient dépassé 70 milliards de dollars cumulés début 2026, les mineurs cotés étant en passe de tirer jusqu'à 70 % de leur chiffre d'affaires de l'IA d'ici fin d'année, contre environ 30 % auparavant.
-
Pourquoi les mineurs ne peuvent-ils pas réaffecter leur puissance au Bitcoin si les economics des ASIC se redressent ?
La puissance engagée dans des baux AWS de 15 ans ou des contrats GPU Microsoft de cinq ans est contractuellement verrouillée sur des charges de travail IA et ne peut pas être redirigée vers des rigs de minage, contrairement aux anciens cycles où il suffisait de rallumer des machines闲置.
-
Que devient le réseau Bitcoin si le hashrate continue de baisser ?
L'ajustement de difficulté sur 2 016 blocs du Bitcoin absorbe les sorties de hashrate en réduisant le coût computationnel des blocs valides, ce qui relève le revenu par unité de hashrate résiduel. Le ChainCheck d'avril de VanEck enregistrait une dynamique du hashrate sur 30 jours au 16e percentile et sur 90 jours au…
WatcherGuru
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk
Crypto News