L’intervenant s’attend à ce que la dominance du Bitcoin augmente à court terme et finisse par retrouver son niveau précédent, sans toutefois avancer d’objectif précis. Les perspectives varient selon que les stablecoins sont inclus ou non dans la mesure.
La dominance du Bitcoin, stablecoins compris, continue de progresser, tandis que la mesure qui les exclut a récemment reculé. Selon l’intervenant, les stablecoins, qui pesaient auparavant sur la dominance du Bitcoin, contribuent désormais à la maintenir à un niveau élevé.
La comparaison avec le cycle économique précédent est la suivante : la dominance du Bitcoin a atteint un sommet avant la fin du resserrement quantitatif, puis est revenue à ce niveau plus tard, lors d’un rallye parabolique du Bitcoin. Il s’agit d’une comparaison historique, et non d’une prévision confirmée.
Questions fréquemment posées
-
Quelle est la prévision de l’intervenant à court terme pour la dominance du Bitcoin ?
Il s’attend à ce qu’elle augmente à court terme et finisse par retrouver son niveau précédent, sans donner d’objectif précis.
-
Comment la prise en compte des stablecoins change-t-elle la mesure de la dominance du Bitcoin ?
Stablecoins compris, la dominance du Bitcoin continue de progresser, tandis que la mesure qui les exclut a récemment reculé.
-
Pourquoi l’intervenant estime-t-il que les stablecoins soutiennent la dominance du Bitcoin ?
Selon lui, les stablecoins, qui pesaient auparavant sur la dominance du Bitcoin, contribuent désormais à la maintenir à un niveau élevé.
-
Que s’est-il passé pour la dominance du Bitcoin lors du cycle économique précédent ?
Elle a atteint un sommet avant la fin du resserrement quantitatif, puis retrouvé ce niveau plus tard, lors d’un rallye parabolique du Bitcoin.
-
La comparaison avec le cycle précédent garantit-elle que le scénario se répétera ?
Non. L’intervenant cite le cycle précédent à titre de comparaison historique, et non comme confirmation que le scénario se répétera.
Whale Alert
CoinDesk
Glassnode
Crypto News
TheBlock