Chargement des prix…
🩸BEARISH

Bitcoin recule vers 77 000 $ alors que les risques du T4 montent

L’analyste relève un schéma familier lors des années d’élections de mi-mandat, mais les indicateurs techniques et les signaux macroéconomiques divergent, laissant incertains le calendrier et l’ampleur d’un éventuel point bas.

Le bitcoin s’échange autour de 77 000 $ après deux clôtures hebdomadaires sous les 83 000 $, un niveau que l’analyste surveillait pour déterminer si la hausse précédente constituait une fausse cassure. Le recul rapproche le BTC de sa moyenne mobile exponentielle (EMA) à 21 semaines et de sa moyenne mobile simple (SMA) à 20 semaines, tandis que d’autres indices de référence des marchés crypto et actions ont déjà testé leurs propres zones de support.

Pourquoi c’est important

Le scénario baissier repose sur un schéma récurrent que l’analyste observe lors des années d’élections de mi-mandat : un point bas au T1, un autre en été, puis un nouveau creux au T4. L’intervenant affirme que des structures similaires sont apparues en 2018 et en 2022. Il cite également la faiblesse de l’or, de l’argent et des marchés actions asiatiques comme signe que ce schéma pourrait se dessiner sur plusieurs marchés.

L’analyse souligne aussi le décalage entre les hausses de taux et la faiblesse du bitcoin dans des exemples passés. Selon l’intervenant, le bitcoin avait tenu environ un mois et demi après les hausses de taux de septembre avant de reculer. Cette comparaison incite à la prudence, mais le présentateur reconnaît que les indicateurs techniques classiques, notamment le RSI, le MACD et la succession de sommets plus élevés, offrent un contrepoint plus haussier. Les signaux ne convergent pas.

Conséquences pour le marché

Le présentateur envisage deux trajectoires : une chute rapide suivie d’un point bas avant les élections de mi-mandat, ou une baisse vers la bande de support du marché haussier, un rebond temporaire, puis un nouveau recul. Le second scénario rappellerait des schémas observés par l’intervenant en 2015 et en 2020. L’effondrement de FTX en 2022 sert de contre-exemple : le bitcoin avait alors chuté d’environ 24 % en deux jours, alors qu’il se trouvait déjà sous la bande de support.

Aucune de ces issues n’est présentée comme certaine. L’analyste estime qu’une baisse plus profonde pourrait laisser davantage de marge à un marché haussier ultérieur plus vigoureux, tandis qu’un repli plus limité pourrait réduire les rendements futurs. Le conseil pratique est de ne pas baisser la garde et de conserver une certaine capacité d’action, plutôt que de considérer un nouveau point bas comme inévitable ou de vendre dans la panique. L’intervenant affirme que le bitcoin résiste jusqu’ici mieux que lors des années de mi-mandat précédentes, même si son calendrier ressemble de plus en plus à celui d’un ancien cycle baissier.

Tokens associés
$BTC

Questions fréquemment posées

  1. Pourquoi l’analyste surveille-t-il le niveau des 83 000 $ ?

    L’analyste avait estimé que deux clôtures hebdomadaires sous les 83 000 $ pourraient signaler que la précédente hausse du bitcoin était une fausse cassure.

  2. Quels supports du bitcoin sont proches ?

    Selon l’analyse, le bitcoin se rapproche de son EMA à 21 semaines et de sa SMA à 20 semaines.

  3. Quel schéma l’analyse décrit-elle lors des années d’élections de mi-mandat ?

    L’analyste décrit une succession de points bas au T1, en été et au T4, en citant des structures similaires en 2018 et en 2022.

  4. Quels signaux haussiers contredisent les perspectives baissières ?

    Le présentateur affirme que des indicateurs comme le RSI et le MACD, ainsi que la succession de sommets plus élevés, ont souvent appuyé une interprétation plus haussière.

  5. Quels sont les deux scénarios de baisse envisagés par l’analyste ?

    Le bitcoin pourrait chuter rapidement et atteindre un point bas avant les élections de mi-mandat, ou rejoindre la bande de support du marché haussier, rebondir puis reculer de nouveau. L’analyste ne présente aucun des deux scénarios comme certain.

Attribution de la source
Agrégé de Benjamin Cowen · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 7h
Ouvrir l'original →
Contenu original