Bitcoin est de retour à 75 000 $ mi-avril, après avoir balayé son plus haut de mars sans toutefois réussir à breakout de façon décisive. Le prix bute contre la moyenne mobile 100 jours — le même niveau qui avait plafonné le plus haut local du 15 janvier — et n’a pas encore enregistré de clôture journalière durable au-dessus. Avec la prochaine réunion du FOMC prévue le 29 avril, en même temps qu’une décision de taux de la Banque du Japon, la configuration de fin avril et début mai commence à reproduire presque note pour note le scénario des années de mi-mandat de 2018.
Pourquoi c’est important
La comparaison avec 2018 constitue l’épine dorsale du scénario baissier. Cette année-là, Bitcoin a inscrit un plus bas en février autour de 6 000 $, l’a retesté avec un plus bas plus haut fin mars et début avril, puis s’est envolé vers un plus bas plus haut fin avril avant de basculer dans un déclin estival qui a fini par casser le plancher des 6 000 $ d’ici la fin de l’année. Jusqu’à présent, en 2026, le plus bas de février s’est affiché à environ 60 000 $ et avril a livré un plus bas plus haut, pas un plus bas plus bas — ce qui explique pourquoi certains haussiers parlent d’un bottom durable. Mais la vidéo soutient que la capitulation en termes de prix est une mauvaise grille de lecture : c’est la capitulation en termes de temps qu’il faut regarder. En 2018, les 6 000 $ ont été testés à répétition tout au long de l’année avant de céder, et la même dynamique — plusieurs contacts des 60 000 $ sur de nombreux mois — est le chemin le plus probable dans un cycle de mi-mandat.
Impact sur le marché
Ce sont les niveaux techniques au-dessus des prix qui font l’essentiel du travail. La MM 100 jours est la première porte ; la MM 200 jours est la suivante, et aussi bien en 2018 qu’en 2022, les mi-mandats ont vu Bitcoin rejeté sur la 200 jours avant la vraie jambe de baisse. La dominance des stablecoins — USDT plus USDC — stagne sur sa propre bande de support de marché haussier, la même configuration qui avait précédé la phase d’expansion des stablecoins en 2022 (et qui s’était traduite par une pression vendeuse sur BTC). La capitalisation totale du marché crypto n’a pas encore balayé son plus haut de mars, un autre signal de divergence. La fenêtre de fin avril et début mai, qui coïncide avec le FOMC, est la fenêtre où la vidéo s’attend à voir s’inscrire un plus bas plus haut et à ce que débute un nouveau test des 60 000 $.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi la comparaison avec 2018 est-elle centrale dans le scénario baissier actuel sur Bitcoin ?
Les deux années sont des cycles de mi-mandat. En 2018, BTC a inscrit un plus bas en février, un plus bas plus haut fin mars et début avril, puis un plus haut plus bas fin avril avant un repli de plusieurs mois qui a fini par casser le précédent plus bas. La vidéo estime que 2026 reproduit cette structure avec un plus…
-
Que fait la moyenne mobile 100 jours sur Bitcoin en ce moment ?
BTC bute contre la MM 100 jours mi-avril, autour de 75 000 $ — le même niveau qui avait plafonné le plus haut local du 15 janvier. Aucune clôture journalière durable au-dessus n’a encore eu lieu, et les mi-mandats de 2018 et 2022 avaient tous deux vu des rejets sur cette moyenne.
-
Pourquoi la réunion de la Fed du 29 avril est-elle importante pour la trajectoire à court terme de Bitcoin ?
La vidéo cale son plus haut plus bas attendu sur le FOMC du 29 avril et la décision de taux concomitante de la Banque du Japon, en calquant le schéma de 2018 où le plus haut local s’était inscrit fin avril avant la jambe de baisse estivale. Le calendrier macro et la fenêtre saisonnière sont alignés.
-
Quelle est la différence entre capitulation en termes de temps et capitulation en termes de prix ?
La capitulation en prix se concentre sur la profondeur du drawdown. La capitulation en temps se concentre sur la durée — un niveau testé à plusieurs reprises avant de céder. La vidéo soutient que les 60 000 $ ont plus de chances d’être testés plusieurs fois courant 2026 que de céder en un seul mouvement.
-
Pourquoi la dominance des stablecoins est-elle importante pour les perspectives de Bitcoin ?
La dominance USDT et USDC stagne sur sa bande de support de marché haussier, la même configuration qui avait précédé la phase d’expansion des stablecoins de 2022, concomitante à la pression vendeuse sur BTC. Un balayage du plus bas de dominance des stablecoins correspondrait probablement à un BTC qui tague sa propre…
WuBlockchain
CryptoSlate
Crypto News
Lookonchain
TheBlock
Crypto Rank News
CoinDesk