Hyperliquid a enregistré environ 240 milliards de dollars de volume de contrats à terme perpétuels au cours des 30 derniers jours, se classant en tête des blockchains publiques et écosystèmes selon les données CryptoRank. Arbitrum s'est placé deuxième à 47,2 milliards de dollars, suivi par Solana à 46 milliards de dollars, Lighter à 45,6 milliards de dollars, Ethereum mainnet à 44,9 milliards de dollars, et edgeX à 42,3 milliards de dollars.
Pourquoi c'est important
L'écart avec le reste du classement est la véritable information. Hyperliquid a, à elle seule, échangé plus que les cinq blockchains suivantes combinées, et le tableau s'étend bien en dessous avec plusieurs plateformes regroupées entre 20 et 40 milliards de dollars. La lecture structurelle est plus parlante que le chiffre en dollars : Hyperliquid est un protocole de contrats à terme de couche applicative unique, et non une chaîne généraliste en concurrence pour la TVL des DEX, du prêt et des ponts. Une plateforme spécialisée devançant toutes les grandes L1 et L2 d'un multiple indique où la liquidité des dérivés on-chain s'est réellement installée : des carnets d'ordres spécialisés avec de fortes incitations à la liquidité, et non des plateformes de smart contracts généralistes.
Impact sur le marché
Pour la concurrence entre DEX, l'implication est que la compétition est effectivement terminée au niveau on-chain. Les rollups de contrats à terme multichaînes et les chaînes spécifiques aux applications ont passé le cycle à capter du volume depuis Ethereum mainnet, et le chiffre d'Hyperliquid montre où ce flux a finalement abouti. La question qui suit est de savoir si des concurrents comme Lighter, edgeX, ou la prochaine vague de rollups de style Hyperliquid peuvent combler l'écart, ou si l'avance est désormais structurellement ancrée.
Questions fréquemment posées
-
Combien de volume de contrats à terme perpétuels Hyperliquid a-t-elle enregistré en 30 jours ?
Hyperliquid a enregistré environ 240 milliards de dollars de volume de contrats à terme perpétuels au cours des 30 derniers jours, se classant en tête des blockchains publiques et écosystèmes selon les données CryptoRank.
-
Comment le volume de perps d'Hyperliquid se compare-t-il aux autres blockchains ?
Les $240B d'Hyperliquid représentent environ 5x la blockchain suivante, Arbitrum à $47.2B, suivie par Solana ($46B), Lighter ($45.6B), Ethereum mainnet ($44.9B) et edgeX ($42.3B).
-
Hyperliquid est-elle une blockchain ou un protocole ?
Hyperliquid est un protocole de contrats à terme perpétuels de couche applicative, et non une L1 ou L2 généraliste, ce qui rend l'écart de volume avec les concurrents blockchain complets structurellement notable.
-
Que signifie l'avance de volume d'Hyperliquid pour les dérivés on-chain ?
Cela suggère que la liquidité des dérivés s'est consolidée sur des carnets d'ordres spécialisés avec de fortes incitations à la liquidité, plutôt que de se disperser sur des plateformes de smart contracts généralistes.
-
D'autres protocoles de perps peuvent-ils combler l'écart avec Hyperliquid ?
Des concurrents comme Lighter et edgeX restent regroupés bien en dessous du chiffre mensuel d'Hyperliquid, et la question ouverte est de savoir si l'avance est désormais structurellement ancrée ou contestable.