Hyperliquid a enregistré 240 milliards de dollars de volume sur les contrats perpétuels en 30 jours, soit environ cinq fois le volume de la plateforme suivante et davantage que le volume cumulé de toutes les autres chaînes du top six. Arbitrum suivait avec 47,2 milliards de dollars, devant Solana à 46,0 milliards, Lighter à 45,6 milliards, Ethereum à 44,9 milliards et edgeX à 42,3 milliards.
Hyperliquid représentait à lui seul environ la moitié du volume des DEX de perpétuels recensé dans le classement des six premiers, un niveau de concentration qui attire à la fois les capitaux et l'attention. L'écart de 193 milliards de dollars entre la première et la deuxième place dépasse le volume cumulé des chaînes classées de la troisième à la sixième place.
Les cinq plateformes restantes tiennent dans une fourchette de 5 milliards de dollars, un groupe très resserré sans challenger évident pour la deuxième place. La question de savoir si ce groupe va davantage se concentrer derrière Hyperliquid ou se fragmenter entre de nouveaux acteurs devrait définir la prochaine phase de la structure du marché des perpétuels on-chain.
Source : données de la source.
Questions fréquemment posées
-
Quel volume de trading sur les contrats perpétuels Hyperliquid a-t-il traité en 30 jours ?
Hyperliquid a enregistré 240 milliards de dollars de volume sur les contrats perpétuels en 30 jours, le chiffre le plus élevé du classement des six principaux marchés on-chain.
-
Quelle est l'avance de Hyperliquid sur la plateforme classée deuxième ?
Les 240 Md$ de Hyperliquid représentent environ cinq fois le volume d'Arbitrum, qui a enregistré 47,2 Md$ sur la même période de 30 jours.
-
Quelles chaînes complètent le top six en volume de perpétuels sur 30 jours ?
Après Hyperliquid et Arbitrum, le classement place Solana à 46,0 Md$, Lighter à 45,6 Md$, Ethereum à 44,9 Md$ et edgeX à 42,3 Md$.
-
À quel point le volume des DEX de perpétuels est-il concentré parmi les principales chaînes ?
Hyperliquid représente à lui seul environ la moitié du volume des DEX de perpétuels du classement des six premiers, dépassant le volume cumulé de toutes les autres chaînes listées.
-
Existe-t-il un challenger évident face à Hyperliquid parmi les plateformes de perpétuels on-chain ?
Pas encore. Les cinq plateformes suivantes sont regroupées dans une fourchette de 5 milliards de dollars, sans challenger clair pour la deuxième place face à Hyperliquid.