Un analyste crypto très suivi a établi un parallèle direct entre la tape Bitcoin actuelle et la capitulation fin 2018, estimant que le marché se trouve dans la même phase d'accumulation lente qui a précédé la cassure de 2019.
Son raisonnement : le sentiment est « catastrophique », le graphique s'est resserré en mois d'évolution latérale, et l'analyste envisage soit une nouvelle jambe baissière, soit une remontée lente — mais aucune résolution rapide dans un sens ou dans l'autre. Il rapproche cette configuration de fin 2018, lorsque le Bitcoin avait corrigé d'environ 50 % avant plusieurs mois de stabilisation, puis explosé à la hausse.
Pourquoi c'est important
Cette comparaison compte car la base 2018-19 est l'un des modèles d'accumulation les plus nets de l'histoire du Bitcoin. Fin 2018 se caractérisait par une capitulation, des ventes forcées et une conviction baissière unanime — exactement les conditions que l'analyste voit se reformer aujourd'hui. Si l'analogie tient, la range actuelle est une zone d'achat structurelle plutôt qu'un sommet de distribution.
Le contre-argument est inscrit dans sa propre comparaison : 2024-25 n'a pas connu l'expansion parabolique qu'avait produite 2017, de sorte que le mouvement final pourrait être moins ample que le rallye post-2018. La figure est haussière ; la magnitude reste la question ouverte.
Impact sur le marché
À court terme, cet appel conforte une posture d'attente et de trading en range — pas de poursuite, pas de panique, accumulation des creux dans une bande qui se rétrécit. Le niveau d'invalidation est une rupture nette sous le plus bas de la consolidation plurimensuelle ; au-dessus, chaque retest du plancher de la range constitue un point d'entrée long à plus haute probabilité pour le capital patient. Surveillez les taux de financement et le delta de volume cumulé au comptant pour détecter les premiers signes qu'une accumulation épuise l'offre au lieu d'être absorbée par elle.
Questions fréquemment posées
-
Quel est le pattern d'accumulation Bitcoin 2018-19 auquel l'analyste fait référence ?
Il s'agit de la capitulation fin 2018 où le Bitcoin a corrigé d'environ 50 %, puis a consolidé latéralement pendant plusieurs mois avant de lancer le rallye de 2019. L'analyste estime que la structure de range actuelle, le profil de sentiment et l'action des prix en mode grind sont quasi-identiques à cette base.
-
Pourquoi la base fin 2018 est-elle considérée comme un modèle d'accumulation de référence ?
Fin 2018 se caractérisait par des ventes forcées, une conviction baissière unanime et une compression de plusieurs mois avant l'expansion haussière. C'est l'un des exemples les plus nets d'accumulation post-capitulation de l'histoire du Bitcoin, ce qui explique pourquoi les analystes y reviennent comme référence.
-
Qu'est-ce qui invaliderait la comparaison entre la situation actuelle et fin 2018 ?
Une rupture décisive sous le plus bas de la consolidation plurimensuelle briserait l'analogie. Une expansion brutale dans un sens ou dans l'autre sans phase de basing, ou un nouveau choc macroéconomique provoquant des ventes forcées plutôt qu'une range lente, disqualifierait aussi le pattern.
-
Le rallye post-base pourrait-il être inférieur au mouvement de 2019 ?
Oui — l'analyste lui-même signale ce risque. 2024-25 n'a pas produit le type de sommet parabolique qu'avait connu 2017, donc la surcharge d'offre au-dessus des prix actuels est plus mince, mais le choc de demande qui avait propulsé la verticale de 2019 l'est tout autant. Le pattern peut se résoudre à la hausse sans…
-
Quels signaux on-chain confirment une accumulation plutôt qu'une distribution ?
Des taux de financement neutres à négatifs pendant la phase, et un delta de volume cumulé au comptant montrant que les acheteurs épuisent l'offre disponible au lieu d'être absorbés par des vendeurs passifs. Un basculement de l'un ou l'autre serait le premier signe que la base cède au lieu de se comprimer.
Glassnode
Crypto Rank News
Crypto News
TheBlock
CoinDesk
CoinTelegraph
Lookonchain
Crypto Capital Venture