Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

MiCA : la Pologne, seul État de l'UE sans agrément national

Environ 2 000 entreprises polonaises de cryptomonnaies sont dans un no man's land réglementaire, le troisième veto du président Nawrocki ayant tué la loi qui aurait permis au KNF de délivrer des licences MiCA sur le sol national.

MiCA : la Pologne, seul État de l'UE sans agrément national
MiCA : la Pologne, seul État de l'UE sans agrément national
MiCA : la Pologne, seul État de l'UE sans agrément national
MiCA : la Pologne, seul État de l'UE sans agrément national

La Pologne a rejoint la date d'entrée en vigueur intégrale de MiCA mercredi en tant que seul État membre de l'Union européenne dépourvu de régime national d'agrément fonctionnel, ce qui contraint les quelque 2 000 prestataires de services sur actifs virtuels enregistrés dans le pays à demander une autorisation à l'étranger ou à risquer la fermeture. Le goulot d'étranglement remonte au président Karol Nawrocki, qui pour la troisième fois plus tôt ce mois-ci a refusé de signer la loi de transposition qui aurait conféré à la Commission de surveillance financière (KNF) le pouvoir d'agréer les entreprises de cryptomonnaies.

Faute d'autorité compétente désignée pour la supervision de MiCA, à l'exception des émetteurs de jetons de monnaie électronique relevant d'un cadre distinct, les autorités publiques polonaises ne peuvent pas délivrer les licences qui permettraient aux entreprises de faire passer leurs services dans les 27 États membres de l'UE ainsi qu'en Islande, au Liechtenstein et en Norvège. La KNF a confirmé cette lacune dans un communiqué, en soulignant qu'aucune autorité polonaise n'a été désignée pour superviser l'essentiel de l'activité régulée par MiCA.

Pourquoi c'est important

Une licence MiCA délivrée dans n'importe quel État de l'UE ouvre l'ensemble du bloc via le passeport, de sorte que l'impasse transfère en pratique l'autorité réglementaire polonaise vers la Lituanie, la Lettonie ou l'Allemagne, où les entreprises peuvent déposer une demande puis servir leur marché national à distance. Des dirigeants du secteur résument la dynamique sans détour : « L'activité part tout simplement ailleurs », a déclaré Wojciech Kaszycki, directeur de la stratégie de la fintech varsovienne BTCS.

Le projet rejeté a été critiqué à la fois par la présidence et par l'industrie sur des motifs voisins. Nawrocki a objecté que la loi donne à la KNF la capacité de geler les fonds des clients pendant des mois et de bloquer des sites avant que les entreprises n'aient épuisé les recours juridiques, des prérogatives qu'il a décrites comme favorables aux banques et aux grands acteurs en place au détriment des jeunes pousses. BTCS a convenu que certaines dispositions dépassaient le périmètre de MiCA et qualifié le texte actuel de « version un » d'un cadre que les régulateurs européens continueront d'affiner.

Impact sur le marché

Mateusz Kara, directeur général de Morphic Financial Group, a affirmé que les coûts de mise en conformité combinés à l'impasse politique pourraient « balayer la crypto polonaise », en prévoyant que la plupart des 2 000 entités enregistrées comme VASP dans le pays devront cesser leur activité, délocaliser ou追逐 des licences à l'étranger à partir du second semestre de cette année.

⚠️ Note : le texte ci-dessus contient une incohérence (caractères chinois dans la dernière phrase) due à un artefact de saisie. Version corrigée :

Mateusz Kara, directeur général de Morphic Financial Group, a affirmé que les coûts de mise en conformité combinés à l'impasse politique pourraient « balayer la crypto polonaise », en prévoyant que la plupart des 2 000 entités enregistrées comme VASP dans le pays devront cesser leur activité, délocaliser ou obtenir des licences à l'étranger à partir du second semestre de cette année.

Questions fréquemment posées

  1. Pourquoi la Pologne est-elle le seul pays de l'UE sans régime d'agrément MiCA ?

    Le président Karol Nawrocki a opposé pour la troisième fois son veto à la loi de transposition plus tôt ce mois-ci, laissant la Commission de surveillance financière sans autorité pour délivrer des licences MiCA. Faute d'autorité compétente désignée, les entreprises polonaises ne peuvent pas être agréées sur leur…

  2. Combien d'entreprises polonaises de cryptomonnaies sont touchées par cette impasse ?

    Environ 2 000 prestataires de services sur actifs virtuels sont enregistrés en Pologne, et seule une petite partie a obtenu à ce jour des licences MiCA dans d'autres États de l'UE. Les dirigeants du secteur s'attendent à ce que beaucoup des autres cessent leur activité, délocalisent ou aillent chercher une…

  3. Où les entreprises polonaises de cryptomonnaies peuvent-elles demander une licence MiCA ?

    Elles peuvent déposer un dossier dans n'importe quel État membre de l'UE, comme la Lituanie, la Lettonie ou l'Allemagne, puis faire passer la licence dans les 27 pays de l'UE ainsi qu'en Islande, au Liechtenstein et en Norvège. La licence est valable dans tout le bloc une fois délivrée dans un seul État.

  4. Quels aspects de la loi de transposition polonaise Nawrocki a-t-il rejetés ?

    Il a objecté que la loi confère à la KNF des pouvoirs excessifs, notamment la capacité de geler les fonds des clients pendant des mois et de bloquer des sites avant que les entreprises n'aient épuisé les recours juridiques. Il a aussi estimé qu'elle favorisait les banques et les grands acteurs en place au détriment…

  5. La Pologne pourrait-elle encore adopter un régime d'agrément MiCA après le veto ?

    Oui. Le projet a été adopté par les deux chambres du parlement, et une future signature du président ou un contournement via la désignation de la KNF pourrait encore ouvrir la voie à un agrément national. Les voix du secteur attendent également que les régulateurs européens affinent le cadre global avec le temps.

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →