Le Parquet populaire suprême de Chine a proposé de considérer l’usage de mixers crypto, de privacy coins et de transactions anormales de forte valeur comme des indicateurs d’intention de blanchiment, selon un article de recherche publié sur son site.
Pourquoi c’est important
L’article appelle à un usage plus poussé des preuves on-chain et à des procédures standardisées pour gérer les crypto-actifs saisis. Traiter l’outil lui-même comme un signal d’intention constitue une étape doctrinale : les procureurs chinois peuvent déjà engager des poursuites pour blanchiment liées à des transactions crypto, mais désigner les mixers et les privacy coins comme éléments de preuve fait entrer le choix technologique de l’utilisateur dans le standard juridique. D’autres régulateurs chinois ont durci leur action contre les outils de confidentialité ces dernières années, et le parquet aligne désormais ses orientations de poursuite sur cette position.
Impact sur le marché
Pour les utilisateurs de mixers et de privacy coins qui effectuent des transactions en Chine ou via la juridiction chinoise, le risque pratique vient d’augmenter : un comportement on-chain qui pouvait auparavant sembler ambigu peut désormais être lu comme une preuve directe d’intention. La liquidité des privacy coins et les flux transfrontaliers qui touchent la Chine sont les plus exposés.
Source : 体系化破解利用虚拟货币洗钱刑法规制困境_中华人民共和国最高人民检察院
Questions fréquemment posées
-
Qu’a réellement proposé le Parquet populaire suprême de Chine ?
Il a proposé de considérer l’usage de mixers crypto, de privacy coins et de transactions anormales de forte valeur comme des indicateurs d’intention de blanchiment, et a appelé à renforcer les preuves on-chain et les procédures standardisées pour les crypto-actifs saisis.
-
S’agit-il d’une nouvelle loi ou seulement d’une orientation ?
Il s’agit d’un article de recherche publié sur le site du parquet, et non d’une loi. Il indique la manière dont les procureurs sont encouragés à démontrer l’intention, une approche que les tribunaux chinois suivent généralement.
-
En quoi cela diffère-t-il de l’application actuelle des règles crypto en Chine ?
Les affaires existantes poursuivent le blanchiment à partir des produits de transactions crypto. Le nouveau cadrage érige le choix technologique de l’utilisateur, mixers et privacy coins, en preuve de l’intention elle-même.
-
Qui est le plus exposé à cette orientation ?
Les utilisateurs de mixers et de privacy coins qui effectuent des transactions en Chine ou via la juridiction chinoise, ainsi que les flux transfrontaliers de privacy coins impliquant des contreparties ou plateformes chinoises.
-
Cela concerne-t-il les utilisateurs mondiaux de privacy coins hors de Chine ?
Pas directement, mais cela accroît le poids juridique de l’usage des mixers et des privacy coins dans le monde et pourrait être cité par d’autres régulateurs construisant des dossiers similaires.
TheBlock
CryptoSlate
CoinTelegraph
WatcherGuru
Crypto News