@loraclexyz accuse une perte de $2.38M sur un short en 3x portant sur 17.26M PONS, une position valorisée à $11.6M. Un autre short en 3x sur 22.5M CASHCAT, valorisé à $6.18M, accuse une perte supplémentaire de $970K.
Pourquoi c’est important
Ces positions constituent des paris concentrés contre deux memecoins, l’effet de levier amplifiant le coût d’un mouvement dans la mauvaise direction. Leur perte cumulée atteint $3.35M, montrant à quelle vitesse une exposition en 3x peut transformer un rallye en pertes.
Impact sur le marché
PONS s’envole sur Robinhood, tandis que @loraclexyz reste short, plaçant directement la position à contre-courant du mouvement actuel. Le signal est concentré sur PONS et CASHCAT. Les principaux éléments à surveiller sont une réduction ou une clôture des shorts, ainsi que le maintien de la dynamique.
Source : HypurrScan Beta
Questions fréquemment posées
-
Quelle était la taille du short PONS en 3x ?
Le short en 3x sur 17.26M PONS, d’une valeur de $11.6M, affichait une perte de $2.38M.
-
Quelle était la valeur du short CASHCAT et sa perte ?
L’autre short en 3x sur 22.5M CASHCAT, d’une valeur de $6.18M, affichait une perte de $970K.
-
Quelle était la perte cumulée des deux positions short ?
Les positions PONS et CASHCAT accusaient ensemble une perte de $3.35M.
-
Pourquoi le levier 3x compte-t-il ici ?
Le levier amplifie les pertes lorsqu’un token évolue contre la position, si bien qu’un rallye peut aggraver les pertes d’un short.
-
Qui a ouvert les positions short à effet de levier ?
Le trader identifié comme @loraclexyz a ouvert les deux positions, en pariant à la baisse sur PONS et CASHCAT.
CryptoSlate
WuBlockchain
Whale Alert
CoinDesk