Robinhood Chain dépasse Solana en frais, Bernstein vise 160 $

Bernstein a maintenu une note Outperform et un objectif de cours de 160 $ pour Robinhood Markets, impliquant une hausse d'environ 31 % par rapport à un cours de clôture vendredi de 122,11 $. La firme a indiqué que Robinhood Chain est rapidement devenue une source de revenus depuis son lancement le 1er juillet, accumulant environ 1,5 milliard de dollars en valeur totale verrouillée et plus de 50 milliards de dollars en volume d'échange décentralisé.

Le réseau a généré environ 33 millions de dollars de frais sur les 15 derniers jours, se classant devant Solana à environ 11 millions de dollars et BNB Chain à environ 9 millions de dollars. Robinhood conserve environ 90 % de ces frais, environ 10 % revenant à Arbitrum pour la technologie sous-jacente et moins de 1 % versé à Ethereum pour les frais de données.

Pourquoi c'est important

Robinhood Chain montre comment un courtier de détail peut convertir un réseau Layer-2 en moteur de revenus plutôt que de traiter l'infrastructure blockchain comme un projet technologique distinct. Le rythme de frais de trading quotidiens de 2 à 4 millions de dollars offre au réseau une monétisation immédiate, tandis que son ampleur le place déjà parmi les principales chaînes en termes de frais.

Les actions tokenisées et les stablecoins élargissent les cas d'usage adressables du réseau. La valeur des actions tokenisées sur Robinhood Chain est passée d'environ 10 millions de dollars à 140 millions de dollars en deux mois, et le réseau représentait environ 32 % de la valeur des transferts d'actions tokenisées durant la semaine du 30 août.

Impact sur le marché

La trajectoire des frais pourrait renforcer le dossier d'investissement pour Robinhood en reliant l'activité des utilisateurs sur sa blockchain à des revenus récurrents. L'objectif de Bernstein repose sur la poursuite de la croissance du réseau tout en conservant la majorité des frais générés par son activité.

L'offre de stablecoins sur Robinhood Chain a atteint environ 1 milliard de dollars, contre environ 241 millions de dollars début juillet. L'USDG représentait environ 66 % du total, tandis que l'USDe en représentait 33 % supplémentaires, ajoutant de la liquidité et une base de règlement plus large au réseau.