Chargement des prix…
🩸BEARISH

Solana : les slots plus courts n’arrêtent pas les snipers

Des slots plus courts réduisent le temps disponible pour chaque transaction, mais les taux observés d'achats précoces et de sandwich montrent que la vitesse seule n'a pas résolu le problème de l'extraction.

Solana : les slots plus courts n’arrêtent pas les snipers
Solana : les slots plus courts n’arrêtent pas les snipers
Solana : les slots plus courts n’arrêtent pas les snipers
Solana : les slots plus courts n’arrêtent pas les snipers

Bitquery a constaté que des portefeuilles externes achetaient environ 1,3 seconde après le lancement pour 53 % des nouveaux tokens Pump.fun dans son premier échantillon, contre 52 % dans le suivant. Les schémas de sandwich détectés sont également montés à 33 pour 10 000 swaps entre le 19 septembre et le 7 octobre, après avoir reculé plus tôt au cours de l'étude. Les chiffres ont été vérifiés le 26 octobre.

Pourquoi c'est important

La réduction de la durée des slots de Solana devait modifier les conditions du sniping sur les memecoins et d'autres formes de valeur extractible maximale. Les données montrent une fenêtre plus étroite sur le premier bloc, mais pas une baisse comparable des achats précoces par des acteurs externes lorsque la mesure porte sur une durée écoulée à peu près équivalente.

La part des achats effectués sur le premier bloc est passée de 42 % à 32 %, mais ce premier bloc a duré environ 0,27 seconde dans la période la plus récente, contre 0,42 seconde auparavant. Cette fenêtre plus courte rend la métrique moins comparable à elle seule. La mesure des achats externes de Bitquery ne permet pas non plus d'établir que tous les acheteurs concernés étaient automatisés ou prédateurs.

Impact sur le marché

Les détections de sandwich sont passées d'environ 30 pour 10 000 swaps début août à 21 entre le 29 août et le 17 septembre, avant de remonter à 33 entre le 19 septembre et le 7 octobre. L'échantillon couvrait Pump.fun et PumpSwap, avec des comptes arrêtés avant les filtres finaux de l'étude.

La comparaison n'inclut pas le dernier passage de Solana à un objectif de slot de 200 millisecondes, le 9 octobre. La Solana Foundation a décrit des effets opposés : des slots plus courts peuvent limiter le temps de réaction, mais aussi réduire les transactions concurrentes qui consomment la marge de variation de prix autorisée par l'utilisateur. Une exécution plus rapide peut améliorer la latence sans éliminer automatiquement le risque de sandwich.

Tokens associés
$SOL

Questions fréquemment posées

  1. Comment les achats externes ont-ils évolué après la réduction de la durée des slots de Solana ?

    Bitquery a trouvé un achat externe dans un délai d'environ 1,3 seconde pour 53 % des nouveaux tokens Pump.fun dans le premier échantillon, contre 52 % dans le suivant.

  2. Qu'est-il arrivé aux schémas de sandwich détectés pendant l'étude ?

    Les détections sont tombées à environ 21 pour 10 000 swaps entre le 29 août et le 17 septembre, avant de remonter à 33 pour 10 000 swaps entre le 19 septembre et le 7 octobre.

  3. Pourquoi la comparaison des achats sur le premier bloc est-elle difficile à interpréter ?

    Les achats sur le premier bloc sont passés de 42 % à 32 %, mais le premier bloc le plus récent a duré environ 0,27 seconde, contre 0,42 seconde auparavant, offrant aux acheteurs une fenêtre de qualification plus courte.

  4. Un achat externe prouve-t-il qu'un bot a effectué la transaction ?

    Non. La mesure des achats externes de Bitquery recense les achats précoces réalisés par un portefeuille autre que le premier acheteur du token, mais n'établit pas que chaque acheteur était automatisé ou prédateur.

  5. L'objectif de slot de 200 millisecondes de Solana était-il inclus dans les données de trading ?

    Non. Les comparaisons s'arrêtent au 7 octobre, tandis que la dernière réduction de Solana vers un objectif de slot de 200 millisecondes a eu lieu le 9 octobre.

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →