Chargement des prix…
🔥BULLISH

Stablecoins : les dépenses carte dépassent 4,3 Md$ au T3

TRON, Base et BNB Chain ont capté près de la moitié des dépenses en stablecoins sur carte, ce qui montre que les rails de paiement on-chain montent en charge plus vite que ne le laisse penser le chiffre en gros.

Les dépenses en stablecoins sur carte ont franchi 4,3 milliards de dollars au T3, en hausse de 33% par rapport aux 3,24 milliards de dollars du T2, le volume de Plasma à lui seul ayant été multiplié par 3,5 sur la même période. Ce rythme de croissance dépasse celui, plus large, des paiements par carte, ce qui montre que les rails nativement en stablecoins ne relèvent plus de l'expérimentation de niche.

Pourquoi c'est important

Le bond trimestriel reflète une dépense réelle des consommateurs, et non un règlement de gros. Les programmes de cartes crypto ont fait passer les recharges en stablecoins d'un cas d'usage marginal à une rubrique récurrente dans les données de paiement, et la croissance séquentielle de 33%, superposée à un T2 déjà en hausse, dessine une courbe de capitalisation qui suggère que la catégorie a franchi un seuil d'adoption plutôt que de surfer sur un catalyseur ponctuel.

Impact sur le marché

TRON a mené avec 23,2% du volume trimestriel, suivi par Base et BNB Chain, qui, avec TRON, ont représenté près de la moitié des dépenses en stablecoins sur carte. La poussée de Plasma, multipliée par 3,5, ajoute une quatrième chaîne à la discussion et laisse entendre que de nouveaux L1 se disputent des parts de marché sur les paiements au lieu de les céder aux acteurs installés. Surveillez le T4 de près: un troisième trimestre consécutif au-dessus de 30% de croissance ferait du volume des paiements en stablecoins sur carte le segment à la plus forte montée en charge de la finance on-chain.

Tokens associés
$TRX $BNB

Questions fréquemment posées

  1. Combien le volume des stablecoins sur carte a-t-il atteint au T3 ?

    Les dépenses en stablecoins sur carte ont atteint 4,31 milliards de dollars au T3, en hausse de 33% par rapport aux 3,24 milliards de dollars du T2.

  2. Quelle chaîne a mené le volume des stablecoins sur carte au T3 ?

    TRON a mené avec 23,2% du volume trimestriel, suivi par Base et BNB Chain.

  3. À quel rythme le volume de stablecoins sur carte de Plasma a-t-il crû au T3 ?

    Le volume de Plasma a été multiplié par 3,5 d'un trimestre à l'autre, soit une poussée d'environ 250%.

  4. Quelle part du volume des stablecoins sur carte les trois premières chaînes ont-elles captée ?

    TRON, Base et BNB Chain ont ensemble représenté près de la moitié de toutes les dépenses en stablecoins sur carte au T3.

  5. Pourquoi le bond de 33% du volume des stablecoins sur carte au T3 est-il important ?

    Superposée à un T2 déjà en hausse, la croissance séquentielle ressemble à une courbe d'adoption cumulative plutôt qu'à un catalyseur ponctuel.

Attribution de la source
Agrégé de Crypto Rank News · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 13d
Ouvrir l'original →