Tether a déclaré que les actifs qu’elle détient auprès d’EQIBank, agréée à la Dominique, représentent moins de 0,034 % de son actif total. Sur la base des 187,75 milliards de dollars d’actifs du groupe déclarés par Tether, ce plafond implique une exposition inférieure à environ 64 millions de dollars, bien que l’entreprise n’ait pas communiqué de montant exact. EQIBank affirme qu’environ 89 millions de dollars ont été saisis sur des comptes liés à son prestataire de paiement américain, Capstone, soit près de 80 % de ses avoirs monétaires.
Pourquoi c’est important
La saisie découle d’une procédure civile américaine de confiscation impliquant Capstone. Les procureurs allèguent que le prestataire de paiement a présenté de manière trompeuse ses activités aux banques. Selon les documents judiciaires, Capstone utilisait des comptes chez Wells Fargo et JPMorgan Chase pour détenir des fonds et transférer l’argent de ses clients. Tether a déclaré ne pas avoir eu connaissance des faits allégués par le ministère américain de la Justice.
EQIBank fournissait des services bancaires à Tether, notamment le traitement des virements liés aux achats et aux rachats d’USDT. Cet épisode montre que les opérations sur les stablecoins peuvent dépendre de banques et de sociétés de paiement autres que l’émetteur lui-même. Des perturbations chez ces intermédiaires peuvent exposer à des risques opérationnels et de contrepartie, même lorsque l’exposition directe de l’émetteur est limitée.
Incidence sur le marché
La déclaration ne signale pas de menace immédiate pour les réserves d’USDT ou son ancrage au dollar. Tether a décrit son exposition à EQIBank comme une faible part de l’actif du groupe, tandis que les pertes déclarées par EQIBank pourraient exposer la banque à une liquidation.
Pour les utilisateurs de stablecoins et les marchés, il est essentiel de distinguer la couverture par les réserves des circuits de paiement utilisés pour transférer les fonds. La saisie place ces circuits sous le feu des projecteurs, en particulier lorsqu’une banque ou un prestataire traite des virements liés aux rachats. Tether n’a pas communiqué de montant exact pour son exposition.
Questions fréquemment posées
-
Quelle serait l’ampleur de l’exposition de Tether à EQIBank ?
Tether affirme que son exposition est inférieure à 0,034 % de ses actifs. Sur la base des 187,75 milliards de dollars d’actifs du groupe déclarés, cela représente moins d’environ 64 millions de dollars, sans que Tether ait précisé le montant exact.
-
Quel montant EQIBank affirme-t-elle avoir vu saisir ?
EQIBank affirme qu’environ 89 millions de dollars ont été saisis, soit près de 80 % de ses avoirs monétaires.
-
Quel rôle Capstone a-t-elle joué dans la saisie ?
Selon les documents judiciaires, Capstone détenait des fonds et transférait l’argent de ses clients par l’intermédiaire de comptes chez Wells Fargo et JPMorgan Chase. Les procureurs américains allèguent que le prestataire a présenté de manière trompeuse ses activités aux banques.
-
Quel lien EQIBank avait-elle avec Tether et l’USDT ?
EQIBank fournissait des services bancaires à Tether, notamment le traitement des virements liés aux achats et aux rachats d’USDT.
-
La déclaration signale-t-elle une menace immédiate pour l’ancrage de l’USDT ?
Elle ne signale aucune menace immédiate pour les réserves d’USDT ou son ancrage au dollar. L’épisode met toutefois en lumière les risques associés aux banques et aux prestataires de paiement qui transfèrent des fonds liés aux stablecoins.
CoinTelegraph
CryptoSlate
Crypto Rank News
TheBlock