La société d'analytique on-chain Bubblemaps a indiqué que le trader Garrett Jin, lié on-chain au « 10/10 whale », est désormais en perte d'environ 128 millions de dollars au global après une série de lourdes pertes sur ETH. Le trader aurait été en bénéfice de plus de 70 millions de dollars s'il n'avait jamais touché à ETH, selon Bubblemaps — un écart qui montre que l'exposition à ETH, et non le short sur BTC, est la véritable source du drawdown.
Le même wallet avait auparavant empoché environ 100 millions de dollars en pariant à la baisse sur BTC avant de perdre plus de 200 millions de dollars sur des positions longues en ETH, a ajouté Bubblemaps. Un wallet connecté a continué à déployer du capital : des millions ont été déposés sur Hyperliquid, environ 10 millions de dollars ont servi à acheter HYPE, et un short de 38 millions de dollars a été ouvert sur ZEC.
Pourquoi c'est important
Le schéma raconte l'histoire. Un book directionnel à forte conviction qui fonctionne sur un actif peut tout de même exploser sur le suivant, et l'ampleur des pertes — rapportée au gain précédent — fait de cet épisode un événement de narrative de marché plutôt qu'un simple mauvais jour pour un trader. Les desks de whale-tracking surveillent généralement où ces wallets se redéploient, et le mouvement vers HYPE plus un short de 38 M$ sur ZEC est le type de positionnement que les autres comptes leveraged guettent comme signal de crowded trade.
Impact sur le marché
ETH reste le perdant structurel dans l'empreinte de cette opération, et la poursuite d'un short sur ZEC à cette taille suffit à mettre sous pression les perps ZEC si d'autres comptes partent dans le même sens. Les dépôts sur Hyperliquid maintiennent la plateforme sur la carte des flux whales, et tout nouveau long ETH issu du même cluster d'adresses sera suivi en temps réel par les desks on-chain qui ont les premiers identifié le wallet 10/10.
Questions fréquemment posées
-
Qui est le « 10/10 whale » et quel est son lien avec Garrett Jin ?
C'est le surnom on-chain d'un cluster de wallets que Bubblemaps a relié au trader Garrett Jin, sur la base de schémas de financement partagés et d'adresses connectées. Le lien est une attribution on-chain, pas une identité confirmée.
-
Comment le 10/10 whale a-t-il pu perdre 128 M$ après avoir gagné 100 M$ en pariant à la baisse sur BTC ?
Selon Bubblemaps, le même wallet a encaissé ~100 M$ de profit en pariant à la baisse sur BTC, puis perdu plus de 200 M$ sur des positions longues en ETH. Bubblemaps estime que Jin aurait été en bénéfice de plus de 70 M$ au global s'il n'avait jamais tradé ETH.
-
Quelles positions le wallet connecté prend-il actuellement ?
Un wallet connecté a récemment déposé des millions sur Hyperliquid, acheté environ 10 M$ de HYPE, et ouvert un short de 38 M$ sur ZEC, selon Bubblemaps.
-
Pourquoi le short sur ZEC est-il significatif pour le marché au sens large ?
Un short de 38 M$ est une position de taille sur les perps ZEC, et les autres comptes leveraged observent souvent les empreintes whales pour détecter des signaux de crowding. Si davantage de traders partent dans le même sens, cela ajoute de la pression sur les dérivés ZEC.
-
Quel est le rôle d'Hyperliquid dans cette opération ?
Hyperliquid est la plateforme de perps sur laquelle le wallet connecté a déposé du capital, acheté HYPE, et ouvert le short de 38 M$ sur ZEC — maintenant la plateforme sous les projecteurs pour les flux whales de grande taille.
CoinTelegraph
Whale Alert
Benjamin Cowen
CoinDesk
TheBlock
Crypto Rank News