World Liberty Financial, l'aventure crypto de la famille Trump, est sur le point d'obtenir une charte nationale de banque fiduciaire auprès de l'Office of the Comptroller of the Currency, selon un rapport de NOTUS publié mardi et citant deux anciens agents anonymes de l'OCC — dont l'un a jugé « inconcevable » tout refus du dossier. La décision doit être annoncée prochainement par le Contrôleur Jonathan Gould, ancien cadre de Bitfury installé par l'administration Trump.
Le statut de banque fiduciaire fédérale permettrait à World Liberty d'émettre et de racheter son stablecoin USD1, de gérer les réserves, d'offrir des services de conservation d'actifs numériques et d'assurer conversion et règlement sous l'autorité d'un régulateur fédéral unique, supplantant une grande partie de l'écheveau d'obligations étatiques qui a jusqu'ici structuré la surveillance des stablecoins. BitGo assure aujourd'hui le rôle d'intermédiaire du projet pour l'émission d'USD1 — une fonction que WLFI internaliserait désormais.
Pourquoi c'est important
La charte place WLFI dans la même catégorie réglementaire que Circle, Ripple et BitGo, qui ont tous reçu plus tôt dans le cycle des agréments conditionnels de fiducie de l'OCC. Pour un émetteur de stablecoin, c'est un déclic structurel : la préemption fédérale effondre la charge des licences multi-étatiques, l'activité de réserves passe sous un superviseur unique, et l'émission directe retire un intermédiaire de la boucle d'émission et de rachat.
Elle arrive aussi sous un nuage politique. Les déclarations montrent que 75 % du produit de la vente de jetons natifs de WLFI est reversé à DT Marks DEFI LLC, une entité contrôlée par Trump, et une enquête de Reuters datée du 9 juin a estimé que la famille Trump a engrangé plus de 2,3 milliards de dollars de bénéfices à travers quatre ventures crypto depuis le début du second mandat — World Liberty en étant le premier contributeur.
Impact sur le marché
La Chambre a déjà ouvert une enquête sur WLFI à propos d'un investissement déclaré de 500 millions de dollars des Émirats arabes unis et d'un accord lié de 2 milliards de dollars avec Binance, concomitant à des autorisations américaines d'exportation de puces IA. Lors d'une audition de la commission bancaire du Sénat en février, la sénatrice Elizabeth Warren a déclaré à Gould qu'approuver la demande le ferait « passer de cheerleader du président Trump à complice de sa corruption ». Gould a répondu que la seule pression politique qu'il avait ressentie venait de Warren elle-même.
Questions fréquemment posées
-
Que permettrait concrètement la charte de fiduciaire de l'OCC à World Liberty Financial ?
Elle permettrait à WLFI d'émettre et de racheter son stablecoin USD1, de gérer les réserves, d'assurer la conservation d'actifs numériques et de fournir des services de conversion et de règlement sous l'autorité d'un régulateur fédéral unique, supplantant une grande partie de la surveillance étatique actuellement…
-
Où en est l'approbation et qui décide ?
Un rapport de NOTUS publié mardi, citant deux anciens agents anonymes de l'OCC, indique que l'approbation est imminente, l'une des sources jugeant tout refus « inconcevable ». La décision relève du Contrôleur Jonathan Gould, ancien cadre de Bitfury installé par l'administration Trump.
-
Quels conflits d'intérêts les parlementaires ont-ils soulevés ?
Les déclarations montrent que 75 % du produit de la vente de jetons natifs de WLFI sont reversés à une entité contrôlée par Trump, DT Marks DEFI LLC. Reuters estimait le 9 juin que la famille Trump a engrangé plus de 2,3 milliards de dollars de bénéfices crypto à travers quatre ventures depuis le début du second…
-
Comment cela se compare-t-il aux autres entreprises crypto déjà dotées d'un statut de fiduciaire de l'OCC ?
WLFI rejoindrait Circle, Ripple et BitGo, qui ont tous reçu plus tôt dans le cycle des agréments conditionnels de fiduciaire de l'OCC. La charte apporte la même préemption fédérale et le même modèle à superviseur unique dont ces émetteurs bénéficient déjà.
-
Comment s'est déroulé l'affrontement politique avec la sénatrice Warren ?
Lors d'une audition de la commission bancaire du Sénat en février, Warren a pressé Gould de refuser ou de retarder la demande au nom des conflits d'intérêts et des préoccupations de sécurité nationale. Gould a répondu que la seule pression politique qu'il avait ressentie venait de Warren elle-même, et qu'il traiterait…
CoinDesk
CoinTelegraph
Crypto Capital Venture
Benjamin Cowen
CryptoSlate
Lookonchain