Chargement des prix…
🩸BEARISH

XRP volés : des transferts gonflent le nombre de baleines

Le décompte des portefeuilles reflète la redistribution de jetons volés, et non de nouveaux achats. L’origine des soldes est donc essentielle pour interpréter les données d’accumulation.

XRP volés : des transferts gonflent le nombre de baleines
XRP volés : des transferts gonflent le nombre de baleines
XRP volés : des transferts gonflent le nombre de baleines
XRP volés : des transferts gonflent le nombre de baleines

Le 2 novembre, des pirates liés à Binance ont redistribué 233,46 millions de XRP volés entre sept portefeuilles, créant six adresses détenant chacune plus d’un million de XRP. Bitquery a retracé les transferts jusqu’à une seule adresse destinataire et n’a signalé aucun mouvement ultérieur depuis ces sept portefeuilles au 3 novembre.

Pourquoi c’est important

Les indicateurs fondés sur le nombre de portefeuilles peuvent confondre transferts et nouvelle accumulation. Ici, un même lot de XRP volés a été réparti entre plusieurs adresses importantes, ce qui a suffi à augmenter le nombre de portefeuilles détenant un million de XRP, sans aucun nouvel achat. Si l’expéditeur était déjà comptabilisé et que les six destinataires répondent aux mêmes critères de couverture des adresses et de seuil, cette répartition ajouterait cinq adresses admissibles nettes.

L’analyste de CryptoQuant Amr Taha a indiqué que la part des transferts de moindre montant dans les sorties de XRP des plateformes d’échange était passée de 17 % le 30 septembre à 33,4 % le 29 octobre. Cette évolution ne prouve pas que les soldes détenus de manière indépendante ont augmenté : le montant d’un transfert ne suffit pas à montrer que son destinataire est un nouvel investisseur.

Impact sur le marché

Ces transferts ont eu lieu après que Binance a rapporté que cinq portefeuilles chauds avaient envoyé 233,46 millions de XRP à une adresse contrôlée par un attaquant entre 20 h 05 et 20 h 09 UTC le 29 octobre. Binance a déclaré qu’elle assumerait l’impact financier et que 98 % des actifs en jetons affectés avaient été reconstitués au 31 octobre.

Pour les investisseurs qui évaluent l’accumulation de XRP, l’origine retracée des soldes compte davantage que la hausse du nombre d’adresses. Bitquery n’a signalé aucune transaction sortante depuis les sept adresses destinataires au 3 novembre, et leur prochain mouvement reste donc incertain.

Tokens associés
$XRP

Questions fréquemment posées

  1. Quel effet les XRP volés ont-ils eu sur le nombre de grands portefeuilles ?

    Les 233,46 millions de XRP ont été répartis entre sept portefeuilles, dont six détenaient plus d’un million de XRP. Cela peut augmenter le nombre de grandes adresses sans nouvel achat.

  2. Combien de portefeuilles détenant un million de XRP la redistribution a-t-elle créés ?

    Six adresses destinataires ont dépassé le seuil d’un million de XRP. Si l’expéditeur était déjà comptabilisé et que la couverture des adresses est cohérente, la répartition augmenterait de cinq le nombre net d’adresses admissibles.

  3. Qu’a signalé Bitquery au sujet des sept portefeuilles après les transferts ?

    Bitquery n’a signalé aucun nouveau mouvement depuis les sept portefeuilles destinataires au 3 novembre.

  4. Quelle évolution CryptoQuant a-t-il signalée pour les sorties de XRP de moindre montant des plateformes d’échange ?

    Amr Taha a indiqué que la part des transferts de moindre montant dans les sorties de XRP des plateformes d’échange était passée de 17 % le 30 septembre à 33,4 % le 29 octobre.

  5. Qu’a déclaré Binance au sujet du réapprovisionnement des actifs affectés ?

    Binance a déclaré qu’elle assumerait l’impact financier et que 98 % des actifs en jetons affectés avaient été reconstitués au 31 octobre.

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 13h
Ouvrir l'original →