72 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
L’intrusion montre comment des appareils de développeurs compromis et des outils d’IA connectés peuvent ouvrir la voie vers des infrastructures critiques, même lorsque l’IA ne dirige pas l’attaque.
L’entreprise indique que les dossiers d’enquête, les résultats de transactions, les mots de passe et les jetons de session ne semblent pas avoir été consultés, mais l’ampleur de l’incident et le rôle des agents IA restent flous.
Le butin présumé équivaut à 45 % du PIB de la Corée du Nord, ce qui souligne l’ampleur des vols de crypto attribués aux pirates du pays.
Un drainage sur quatre chaînes touchant les couches BTC, ETH, BNB et Base remet THORChain sous surveillance — le quatrième ou cinquième incident de sécurité sur un protocole qui en a déjà connu.
Les sites touchés avaient tous Name.com comme bureau d’enregistrement, mais les responsabilités restent contestées. L’incident montre qu’une interface compromise peut mettre les utilisateurs de portefeuilles en danger, même lorsque les contrats du protocole sont…
L’échange d’ETH contre du BTC modifie l’exposition des fonds volés, tandis que leur transfert entre chaînes reste au cœur de l’affaire.
Cette transaction montre qu’une vente massive dans un pool presque vide peut ne laisser presque rien au vendeur.
Selon Hacken, 77 % des pertes du troisième trimestre concernaient des fournisseurs, des correctifs retardés ou des systèmes hors du périmètre des audits, révélant l'écart entre les badges d'audit et la sécurité opérationnelle.
La chronologie décrit une compromission étalée sur plusieurs mois et impliquant trois ingénieurs. Par ingénierie sociale et vol d’identifiants, les attaquants ont obtenu un accès aux postes de travail, puis effectué des transferts non autorisés.
Le portefeuille détient encore 580,8 millions de FUN, exposant le token à de nouvelles ventes malgré un net rebond du pool.
La conversion regroupe le produit de sept ventes de tokens en ETH, plaçant un important mouvement de fonds au centre de l’attention des marchés.
La faille de sécurité de Bitget, qui aurait entraîné le vol de 350 M$, ferait de ce nouvel incident un ajout majeur à une année déjà marquée par plus d'un milliard de dollars de vols de cryptomonnaies attribués à des pirates nord-coréens.
Le transfert est irréversible : ce vol de cryptomonnaies se solde par une perte définitive pour l’attaquant, et non par un butin récupérable.
La perte en dollars reste modeste, à 770 000 $, mais c'est le ratio d'absurdité qui fait toute l'histoire : un dépôt de 25 cents qui frappe 46 milliards de tokens non adossés pousse encore davantage les flux institutionnels vers les ponts audités et établis.
Binance a confirmé le gel de 2,54 milliards de dollars, tandis que le solde on-chain plus élevé inclut des actifs dont le vol n’est pas confirmé.
Les chocs pétroliers et un krach éclair du KOSPI ont remis la peur au premier plan, mais SBI, BlackRock et Robinhood continuent de bâtir dans le bruit.
L'alerte du Trésor sur 10 milliards de dollars d'arnaques et une nouvelle coalition DeFi montrent que le secteur traite enfin l'ingénierie sociale et les pirates liés à des États comme la principale surface d'attaque, et non les bugs de smart contracts.
Cette opération intervient après l’échec de tentatives visant à faire transiter plus de 50 M$ via NEAR Intents. Elle montre comment un contrôle plus strict peut pousser les fonds volés vers des outils de confidentialité et des plateformes sans autorisation.
L’achat a suivi la fin des ventes du pirate informatique, tandis que la position PEPE précédente du trader avait atteint 100 millions de dollars à son apogée.
Les entrées dans les ETF dépassent les pertes directes liées aux failles de sécurité, mais les attaques répétées risquent de renchérir l’adoption institutionnelle et d’en accroître la surveillance.
CryptoSlate
TheBlock
WatcherGuru
Lookonchain
CoinDesk
WuBlockchain
Sofia Almeida