Aave reabriu mercados que estavam congelados, mas manteve determinados ativos como garantia com poder de empréstimo nulo, limitando novos empréstimos com base nesses ativos. A LlamaRisk afirmou que os principais lotes de limites de empréstimo e taxas de juro foram executados, preservando margem para empréstimos anteriores e eliminando cerca de 3,8 mil milhões de dólares em capacidade não utilizada. As reduções propostas dos limites de GHO na Aave Core e Prime continuavam pendentes.
Porque é importante
Os limites pretendem manter os tetos de empréstimo acima dos níveis anteriores ao exploit, sem repor toda a capacidade disponível antes do congelamento de emergência de 29 de outubro. Para USDT, o limite indicado é de 2,56 mil milhões, apenas 55,3 milhões acima do montante emprestado antes do exploit. Para USDC, o limite de 2,27 mil milhões fica 54,1 milhões acima desse nível anterior. O reembolso de dívidas pode libertar margem dentro dos mesmos limites.
As alterações pendentes de GHO reduziriam o limite da Core de 150 milhões para 105 milhões e o da Prime de 85 milhões para 35 milhões, uma redução total de 95 milhões. A LlamaRisk também reportou reduções temporárias na secção mais acentuada das curvas das taxas de empréstimo, mas os seus materiais não confirmam um limite universal de 10%. As taxas estimadas com utilização total variam consoante a reserva, e os valores relativos ao Plasma GHO divergem entre o resumo e a especificação.
Impacto no mercado
A reabertura não garante que os fornecedores possam levantar fundos ou que os mutuários tenham acesso a novos fundos. Os levantamentos dependem da liquidez disponível e não emprestada no fundo, e os utilizadores que garantem empréstimos com depósitos têm de manter as suas contas em boas condições. Às 00:26 UTC de 30 de outubro, a LlamaRisk reportou uma utilização de 97,8% para USDC na Core, enquanto várias outras reservas estavam a 100%.
Determinados ativos, incluindo USDT, USDC, USDT0, POL, WAVAX, sAVAX, XAUt, PAXG e OP, continuam sem poder de empréstimo enquanto garantia para novos empréstimos, segundo o plano descrito. As posições existentes são tratadas de forma diferente: na V3, os limiares de liquidação mantêm-se inalterados, pelo que a redução do LTV, por si só, não altera os fatores de saúde; na V4, determinadas alterações de posição passam os utilizadores para a configuração de fator nulo. As definições de cada reserva, a liquidez e as condições das contas determinarão o efeito prático da reabertura.
Perguntas frequentes
-
Quanto reduziu a Aave em capacidade de empréstimo não utilizada com os limites de emergência?
A LlamaRisk estima que os cortes nos limites eliminaram cerca de 3,8 mil milhões de dólares em capacidade não utilizada, preservando margem para empréstimos anteriores.
-
Que margem de empréstimo resta com os limites indicados para USDT e USDC?
O limite de USDT é de 2,56 mil milhões, 55,3 milhões acima do montante emprestado antes do exploit. O limite de USDC é de 2,27 mil milhões, 54,1 milhões acima do nível anterior ao exploit.
-
Que efeito teriam as alterações pendentes dos limites de GHO na Core e na Prime?
As alterações propostas baixariam o limite da Core de 150 milhões para 105 milhões de GHO e o da Prime de 85 milhões para 35 milhões, uma redução total de 95 milhões de GHO.
-
A reabertura dos mercados da Aave garante que os fornecedores possam levantar os seus fundos?
Não. Os levantamentos estão limitados à liquidez disponível e não emprestada no fundo, e os fornecedores cujos depósitos garantem empréstimos também têm de manter posições saudáveis.
-
Porque não está confirmado um limite universal de 10% para as taxas de empréstimo?
As taxas estimadas pela LlamaRisk com utilização total variam entre reservas, e os valores relativos ao Plasma GHO divergem entre o resumo e a especificação. A atualização posterior sobre a execução não identifica quais das definições em conflito foram implementadas.
WuBlockchain
WatcherGuru
TheBlock
CoinDesk