O co-fundador da Bankless, David Hoffman, afirmou numa entrevista à Unchained a 29 de maio que vendeu toda a sua posição em ETH, enquadrando a decisão como custo de oportunidade e não como uma mudança de tese sobre a Ethereum.
Hoffman, que se apresenta como @TrustlessState, rejeitou o rótulo de "defector" e disse que não está bearish em relação à rede em si. O cerne do seu argumento é que vê melhores retornos ajustados ao risco noutros ativos — uma decisão de portfólio, não um veredicto sobre o protocolo.
Porque importa
A Bankless foi construída em torno da tese da ETH como dinheiro, pelo que a saída de Hoffman tem um peso simbólico que vai além do seu tamanho em dólares. Acrescentou que agora vê a Ethereum como difícil de revalorizar, defendendo que a rede carece da coordenação e da execução necessárias para recuperar o ímpeto do seu ciclo anterior.
Impacto no mercado
Um fundador a abandonar publicamente uma posição em que outrora apostou a sua marca é o tipo de sinal que o mercado desconta lentamente e recorda rapidamente. Os bullish da ETH notarão que Hoffman negou uma tese baixista; os bearish da ETH notarão a crítica operacional — a de que a lacuna de execução da Ethereum está agora a ser precificada pelos seus próprios defensores de longa data.
Perguntas frequentes
-
Porque é que David Hoffman vendeu todas as suas ETH?
Hoffman disse à Unchained, a 29 de maio, que vendeu toda a sua posição em ETH devido ao custo de oportunidade — vê melhores retornos ajustados ao risco noutros ativos — e não por estar bearish sobre a Ethereum em si.
-
Hoffman disse que está bearish sobre a Ethereum?
Não. Rejeitou o rótulo de "defector" e afirmou que a venda é uma decisão de portfólio, não uma mudança de tese sobre a rede, embora tenha acrescentado que agora vê a ETH como difícil de revalorizar.
-
O que disse Hoffman sobre a capacidade de a Ethereum se revalorizar?
Hoffman disse que a Ethereum não tem a coordenação e a execução necessárias para recuperar o ímpeto singular do seu ciclo anterior, tornando difícil uma revalorização sustentada a partir daqui.
-
Porque é que isto importa para além da posição pessoal de Hoffman?
A Bankless foi construída em torno da tese da ETH como dinheiro, pelo que um co-fundador a sair publicamente do ativo em que outrora apostou a sua marca tem um peso simbólico para a comunidade Ethereum e para a narrativa mais ampla do mercado.
-
Como é que a comunidade cripto deverá interpretar este sinal?
Os bullish da ETH destacarão a negação de uma tese bearish por parte de Hoffman; os bearish da ETH salientarão a crítica à lacuna de execução da Ethereum como o sinal mais duradouro de que defensores de longa data estão a rodar para fora.
CryptoSlate
CoinDesk
Crypto Rank News
Crypto News
Whale Alert
Lookonchain
TheBlock