O uso activo de ativos do mundo real tokenizados em DeFi recuperou para cerca de $3,77 mil milhões em 22 de Julho, segundo o acompanhamento da DefiLlama, cerca de 95 dias depois de o exploit da KelpDAO em 18 de Abril ter drenado cerca de $13 mil milhões do TVL de DeFi em 48 horas. O incidente começou com uma configuração de verificação da LayerZero comprometida, que permitiu a um atacante forjar uma mensagem entre cadeias e cunhar cerca de 116.500 rsETH sem lastro, avaliados em cerca de $292 milhões. Aave aceitou o token como colateral, o atacante pediu empréstimos contra ele, e a fuga resultante retirou $8,45 mil milhões da Aave em dois dias, espalhando-se pelos mercados de empréstimo com pouca ou nenhuma exposição directa a rsETH.
Porque importa
A recuperação é rápida, mas desigual. A Ethereum continua a ancorar o mercado activo com cerca de $1,98 mil milhões, ou 53% do total, distribuídos por syrupUSDC ($415M), syrupUSDT ($323M), XAUT lastreado em ouro ($235M), reUSD ($157M), PRIME ($155M), JAAA ($152M) e USTB ($134M). Fora da Ethereum, cerca de 47% do valor activo está em cadeias como Solana ($464M, o maior mercado diversificado fora da Ethereum), Monad ($337M, um novo centro de implantação), Avalanche ($261M, quase inteiramente JAAA via Grove) e Plasma ($211M, dos quais $206M são syrupUSDT da Maple). O crédito privado domina: os dois tokens de crédito da Maple somam sozinhos cerca de $1,3 mil milhões em todas as cadeias que os listam, e o JAAA acrescenta mais $412M de exposição a CLOs.
Impacto no mercado
A LayerZero disse entretanto que a sua rede de verificação deixará de actuar como o único atestador obrigatório em qualquer canal, e a Aave coordenou-se com parceiros para restabelecer o lastro de rsETH e absorver a dívida malparada. A lacuna que permitiu a uma única ponte comprometida esvaziar mercados sem exposição directa está fechada no papel, mas continua em aberto saber se os $3,77 mil milhões recuperados em pontes, wrappers e listas de colateral precificam o risco entre cadeias com o mesmo rigor. A composição desse ressalto, quão diversificada, quão líquida e quão cuidadosamente avaliada, decidirá se a resiliência se mantém quando a próxima ponte ou listagem de colateral falhar.
Perguntas frequentes
-
Quão depressa o uso activo de RWA em DeFi recuperou após o exploit da KelpDAO?
O acompanhamento da DefiLlama mostra que o valor activo de RWA voltou para cerca de $3,77B em 22 de Julho, cerca de 95 dias depois de o exploit de 18 de Abril ter provocado uma queda estimada de $13B no TVL de DeFi em 48 horas.
-
O que aconteceu durante o exploit da KelpDAO em 18 de Abril?
Uma configuração de verificação da LayerZero comprometida permitiu ao atacante forjar uma mensagem entre cadeias e cunhar cerca de 116.500 rsETH sem lastro, no valor aproximado de $292M. Aave aceitou-o como colateral, o atacante pediu empréstimos contra ele, e $8,45B saíram da Aave em dois dias.
-
Que cadeias detêm a maior fatia do valor activo recuperado de RWA?
A Ethereum lidera com cerca de $1,98B, ou 53% do total activo. A Solana detém cerca de $464M, a Monad cerca de $337M, a Avalanche cerca de $261M e a Plasma cerca de $211M, com os tokens de crédito privado a fazerem a maior parte do trabalho fora da Ethereum.
-
O que a LayerZero mudou desde o incidente de Abril?
A LayerZero disse que a sua rede de verificação deixará de actuar como o único atestador obrigatório em qualquer canal, fechando a falha específica exposta pelo exploit de Abril. A Aave coordenou-se com parceiros para restabelecer o lastro de rsETH e absorver a dívida malparada.
-
Porque é que a recuperação ainda parece frágil?
Os tokens de crédito privado, sobretudo syrupUSDC e syrupUSDT da Maple, detêm cerca de $1,3B do total activo de $3,77B, e algumas cadeias dependem quase inteiramente de um único ativo. A pouca profundidade e as listas de colateral concentradas significam que uma falha semelhante numa ponte ou na admissão de um ativo…
CoinDesk
TheBlock
WuBlockchain