O investigador da Ethereum Justin Drake instou os detentores de criptoativos a prepararem-se para o «modo bunker», alertando que, no pior cenário, a IA poderá ajudar a quebrar as assinaturas que protegem as carteiras de Bitcoin e Ethereum «em meses, não em anos». Não foi demonstrado qualquer ataque prático a essas chaves de carteira.
Porque é importante
As assinaturas das carteiras dependem da matemática das curvas elípticas: uma chave pública verifica as transações, enquanto uma chave privada as autoriza. Drake receia que a IA possa descobrir atalhos para recuperar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas, colocando potencialmente os fundos ao alcance de atacantes que usem computadores comuns, em vez de máquinas quânticas.
A exposição das chaves públicas varia consoante a carteira. Na Ethereum, uma conta revela a sua chave quando envia uma transação. Drake aconselhou os grandes detentores a transferirem gradualmente os fundos para novos endereços cujas chaves públicas ainda não tenham aparecido na blockchain. Vitalik Buterin também apoiou a redução da exposição sempre que possível, mas alertou que migrações apressadas podem causar perdas.
Impacto no mercado
O alerta surge numa altura em que a Ethereum aponta para dezembro de 2029 como data para a transição para criptografia resistente à computação quântica. Buterin advertiu que os avanços da IA também podem enfraquecer alguns métodos de criptografia baseados em reticulados, uma das abordagens usadas em soluções resistentes à computação quântica. A proposta de reconstrução da Ethereum a mais longo prazo aposta cada vez mais em assinaturas baseadas em funções hash, que Buterin considera menos suscetíveis a atalhos matemáticos, embora não imunes a ataques.
Já existem exemplos de trabalhos de segurança assistidos por IA que detetaram vulnerabilidades em software de criptoativos. Investigadores relataram exploits escritos por IA contra contratos DeFi simulados, enquanto a Bitcoin Red Team analisou 390 projetos de software Bitcoin em cerca de 27 horas e registou quase 5.000 potenciais falhas, incluindo 85 classificadas como críticas. Estes casos são distintos da quebra de assinaturas de carteiras. Para os detentores, a questão imediata é como reduzir a exposição das chaves públicas sem cometer erros durante a migração.
Perguntas frequentes
-
O que significa «modo bunker» para os detentores de Bitcoin e Ethereum?
Justin Drake usa o termo para descrever medidas de preparação contra uma possível quebra de assinaturas de carteiras assistida por IA. Recomenda que os grandes detentores transfiram gradualmente os fundos para endereços cujas chaves públicas nunca tenham aparecido na blockchain.
-
Como podem as chaves públicas expostas pôr os fundos das carteiras em risco?
Uma chave pública permite à rede verificar transações, enquanto uma chave privada as autoriza. Drake receia que a IA possa ajudar atacantes a encontrar um atalho para recuperar a chave privada a partir de uma chave pública exposta.
-
Alguém já demonstrou um ataque de IA que quebre as chaves de carteiras de Bitcoin ou Ethereum?
Segundo o artigo, não foi demonstrado qualquer ataque prático às chaves de carteiras de Bitcoin ou Ethereum. O alerta descreve um risco potencial no pior cenário.
-
Porque alertou Vitalik Buterin para os riscos de apressar as migrações de carteiras?
Buterin alertou que erros durante uma migração também podem causar perdas. Apoia a redução da exposição das chaves públicas sempre que possível, mas diz que os detentores não devem apressar-se.
-
Como se relaciona o alerta com os planos da Ethereum para resistir à computação quântica?
A Ethereum aponta para dezembro de 2029 para a transição para criptografia resistente à computação quântica. Buterin alertou que a IA também pode enfraquecer alguns designs baseados em reticulados, enquanto a proposta de reconstrução da Ethereum a longo prazo aposta cada vez mais em assinaturas baseadas em funções…
CoinDesk