O chefe de investigação da Grayscale, Zach Pandl, disse a Ciaran Lyons no Trade Secrets que acredita que o fundo do Bitcoin pode já estar para trás, argumentando que as evidências apontam para a formação de um piso mais cedo do que os céticos esperam.
Porquê é importante
A leitura de Pandl tem peso institucional. A Grayscale gere um dos maiores complexos de fundos de Bitcoin nos EUA, e as chamadas de mercado da sua equipa de investigação tendem a ancorar o posicionamento entre RIAs e family offices. Um CIO a enquadrar publicamente o fundo como já formado é um contra-sinal significativo contra a tese do "ainda vem mais baixo" que tem dominado a conversa de tape desde o segundo trimestre.
Impacto no mercado
Se a leitura de Pandl se confirmar, a implicação é assimétrica. A liquidez do lado vendedor secou mais rápido do que a acumulação no spot, e o próximo grande movimento de alta parte de um piso estruturalmente mais alto. O cenário bearish continua assente num aperto de liquidez macro, numa reversão dos fluxos de ETF ou num choque de crédito soberano que nenhum dos dados atuais está a descontar.
Fonte: Another Bitcoin Crash? Is the Worst Still Ahead? | Trade Secrets, YouTube
Perguntas frequentes
-
Quem é Zach Pandl e por que razão é relevante a sua chamada sobre o Bitcoin?
Pandl é chefe de investigação na Grayscale, que gere um dos maiores complexos de fundos de Bitcoin nos EUA. As suas chamadas de mercado tendem a ancorar o posicionamento entre RIAs e family offices, dando peso institucional à sua visão.
-
O que disse exatamente Pandl sobre o fundo do Bitcoin?
No Trade Secrets, Pandl disse a Ciaran Lyons que acredita que o fundo do Bitcoin pode já estar para trás, argumentando que as evidências apontam para a formação de um piso mais cedo do que os céticos esperam.
-
Por que razão isto é um contra-sinal face à tese bearish?
Um CIO da Grayscale a enquadrar publicamente o fundo como já formado contraria a visão do "ainda vem mais baixo" que domina a conversa de tape desde o segundo trimestre, e reformula o próximo movimento como uma subida estrutural e não como um alívio de curto prazo.
-
O que invalidaria a chamada otimista de Pandl?
O cenário bearish continua assente num aperto de liquidez macro, numa reversão dos fluxos de ETF ou num choque de crédito soberano que nenhum dos dados atuais está a descontar.
-
Que indicadores devem os traders acompanhar para confirmação?
Os prints de fluxos de ETF spot e a basis da CME são os indicadores mais limpos em tempo real. Afluxos líquidos persistentes e uma basis a firmar sustentam a leitura de Pandl; uma reversão de fluxos ou um colapso da basis enfraquecem-na.