A Bitget detetou transferências não autorizadas no valor de cerca de 350 milhões de dólares a 24 de setembro, o que levou a uma transmissão em direto de emergência cerca de três horas e meia depois. A CEO Gracy Chen rejeitou as alegações de que o incidente foi encenado ou resultou de uma ação interna, afirmando que isso faria pouco sentido para uma empresa focada no crescimento a longo prazo.
Porque é importante
Chen afirmou que a Bitget pretende avançar com uma IPO nos próximos anos, idealmente dentro de cerca de três. Defendeu que um incidente grave de segurança prejudicaria esse objetivo, relacionando a resposta da plataforma com os seus planos a longo prazo e o escrutínio dos mercados públicos.
Impacto no mercado
A causa das transferências continua sob investigação. Chen afirmou que as provas disponíveis na altura pareciam ser mais compatíveis com a atuação do Lazarus Group, mas a atribuição não foi apresentada como confirmada.
A dimensão das transferências comunicadas torna a investigação e a resposta de segurança da Bitget centrais para avaliar o incidente. A informação fornecida não indica se os fundos foram recuperados, nem de que forma.
Perguntas frequentes
-
Qual foi o valor das transferências não autorizadas detetadas pela Bitget?
A Bitget detetou transferências no valor de cerca de 350 milhões de dólares a 24 de setembro.
-
Quando falou Gracy Chen sobre o incidente?
Chen falou numa transmissão em direto de emergência cerca de três horas e meia depois de a Bitget ter detetado as transferências.
-
O que disse Chen sobre as alegações de que o incidente foi encenado?
Rejeitou as alegações de que o incidente foi encenado ou resultou de uma ação interna, argumentando que isso faria pouco sentido para uma empresa focada no crescimento a longo prazo.
-
Qual é o calendário indicado pela Bitget para a IPO?
Chen afirmou que a Bitget espera avançar com uma IPO nos próximos anos, idealmente dentro de cerca de três anos.
-
A Bitget confirmou quem foi responsável pelas transferências?
Não. A causa continua sob investigação. Chen afirmou que as provas disponíveis na altura pareciam ser mais compatíveis com a atuação do Lazarus Group, mas a atribuição não foi confirmada.
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
CoinTelegraph
Lookonchain
TheBlock