Geoffrey Kendrick, responsável de investigação de ativos digitais do Standard Chartered, apresentou uma meta de $100,000 para o Bitcoin no final de 2026 e de $500,000 até 2030 no podcast Crypto Options Unplugged da Deribit, no 100.º episódio do programa.
Porque é importante
A projeção mantém o Standard Chartered no extremo mais otimista do espectro de preços do BTC em Wall Street, ao lado de metas que historicamente enquadraram cenários de valorização institucional, não casos-base. Kendrick tem sido um bull consistente desde que antecipou $100K mais cedo neste ciclo.
Impacto no mercado
As declarações surgem quando Trump reacende a retórica comercial sobre a China, a mesma combinação macro que as mesas usam para justificar a tese do ouro digital. O Standard Chartered tem vindo a construir um enquadramento estrutural de tesouraria em Bitcoin em torno dessa correlação, e a âncora de $500K dá aos alocadores uma referência publicada até 2030.
Perguntas frequentes
-
Qual é a meta de preço do Bitcoin do Standard Chartered?
Geoffrey Kendrick, responsável de investigação de ativos digitais do Standard Chartered, reiterou uma meta de $100,000 para o BTC no final de 2026 e de $500,000 até 2030 no podcast Crypto Options Unplugged da Deribit.
-
Quem é Geoffrey Kendrick?
Kendrick lidera a investigação de ativos digitais no Standard Chartered e tem sido um bull consistente em Bitcoin desde que apontou primeiro para $100K mais cedo neste ciclo.
-
Onde fez Kendrick a previsão de Bitcoin a $500K?
Apresentou as metas no podcast Crypto Options Unplugged da Deribit, no 100.º episódio do programa.
-
Como se liga a retórica de Trump sobre a China à previsão para o Bitcoin?
A meta de $500K de Kendrick surge na mesma semana em que Trump reacendeu a retórica comercial sobre a China, a combinação macro que as mesas institucionais usam para sustentar a tese do ouro digital.
-
A meta de $500K do Standard Chartered é a mais alta em Wall Street?
Sim, continua a ser a meta publicada mais otimista para o preço do Bitcoin entre os grandes bancos, enquadrando cenários de valorização institucional, não casos-base.