A MistTrack, unidade de rastreio on-chain da SlowMist, afirmou que o atacante da Bitget tentou encaminhar fundos roubados através da Chainflip. A interface da corretora rejeitou o depósito e o protocolo devolveu-o diretamente ao remetente.
Porque é importante
A rejeição impediu o atacante de encaminhar os fundos através da Chainflip nesta tentativa. No entanto, os fundos não foram congelados, pelo que o incidente não confirma que tenham sido recuperados ou que o atacante tenha perdido acesso aos mesmos.
Impacto no mercado
O episódio mostra como os controlos ao nível da corretora podem interromper uma transferência entre blockchains, enquanto um reembolso pode deixar os fundos roubados sob o controlo do remetente. A atualização diz respeito a uma via bloqueada, não a uma recuperação confirmada.
Perguntas frequentes
-
O que aconteceu quando o atacante da Bitget tentou usar a Chainflip?
A interface da corretora rejeitou o depósito. A Chainflip devolveu-o diretamente ao remetente.
-
A Chainflip congelou os fundos roubados?
Não. O depósito foi devolvido ao remetente, em vez de ser congelado.
-
Os fundos foram recuperados?
A atualização não confirma uma recuperação. Refere que o depósito rejeitado foi devolvido ao remetente.
-
Quem deu conta da tentativa de transferência?
A MistTrack, unidade de rastreio on-chain da SlowMist, informou que o atacante da Bitget tentou encaminhar os fundos através da Chainflip.
-
O que impediu a rejeição da Chainflip?
Impediu o atacante de encaminhar os fundos através da Chainflip nesta tentativa, mas não confirmou que tivesse perdido acesso aos fundos.
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
CoinTelegraph
Lookonchain
TheBlock