Sete democratas do Senado favoráveis às criptomoedas disseram aos colegas esta semana que a CLARITY Act, redigida pelos republicanos, continua a ficar aquém em matéria de ética, proteção do consumidor e disposições sobre financiamento ilícito. O grupo afirmou que continua empenhado em trabalhar com os republicanos para levar o projeto até à meta.
Porque é importante
A CLARITY é o principal veículo da câmara para distribuir a supervisão dos ativos digitais entre a SEC e a CFTC, uma divisão de competências que a indústria tem vindo a defender desde 2023. O apoio democrata tem sido a variável em falta. Um grupo de trabalho de sete elementos tem negociado alterações במשך meses, e a sua oposição pública sinaliza que as lacunas restantes são estruturais, não cosméticas. As três áreas que assinalaram, divulgações de ética em torno de emissores de tokens, normas de proteção do consumidor e travões anti-branqueamento de capitais para intermediários não bancários, espelham as disposições que travaram projetos anteriores sobre a estrutura de mercado.
Impacto no mercado
O percurso do projeto no Senado depende agora de as preocupações do grupo de trabalho poderem ser resolvidas em comissão. Um voto bipartidário limpo desbloquearia a versão da Câmara e anteciparia o calendário de aprovações de ETFs spot de altcoins, que a SEC tem mantido em suspenso até as questões de jurisdição ficarem resolvidas. Um impasse prolongado mantém a ambiguidade atual: a SEC conserva autoridade de facto sobre a maioria dos tokens que não são Bitcoin, e os emissores continuam a operar sob fiscalização coerciva, em vez de supervisão baseada em regras.
Perguntas frequentes
-
O que é a CLARITY Act?
A CLARITY Act é o principal veículo do Senado para distribuir a supervisão dos ativos digitais entre a SEC e a CFTC, uma divisão de competências que a indústria cripto tem defendido desde 2023 para substituir o atual regime baseado na fiscalização coerciva.
-
Porque é que os democratas do Senado estão a fazer pressão contra ela?
Um grupo de sete democratas favoráveis às criptomoedas diz que a versão redigida pelos republicanos fica aquém em divulgações de ética em torno de emissores de tokens, normas de proteção do consumidor e travões anti-branqueamento de capitais para intermediários não bancários.
-
Isto é um bloqueio partidário ao projeto?
Não. Os sete democratas reafirmaram publicamente o compromisso de trabalhar com os republicanos para levar a CLARITY até à meta, enquadrando a oposição como negociação de boa fé e não como rejeição.
-
O que acontece se a CLARITY for aprovada?
Um voto bipartidário limpo desbloquearia a versão da Câmara e anteciparia o calendário de aprovações de ETFs spot de altcoins, porque a SEC tem mantido esses pedidos em suspenso até a questão de jurisdição entre a SEC e a CFTC ficar resolvida.
-
O que acontece se não for aprovada nesta sessão?
A ambiguidade atual mantém-se: a SEC conserva autoridade de facto sobre a maioria dos tokens que não são Bitcoin, e os emissores continuam a operar sob fiscalização coerciva, em vez de supervisão baseada em regras. O projeto pode ainda passar para o próximo Congresso.