Dois eventos estruturais para a política cripto dos EUA chegam numa janela de 72 horas. Na quinta-feira, a Comissão de Banca do Senado analisa o Clarity Act, um projeto de 309 páginas que é a lei de estrutura de mercado mais consequente do ano para os ativos digitais. Na sexta-feira, Kevin Warsh — que já descreveu publicamente o Bitcoin como "o novo ouro" — deverá tomar posse como presidente do Fed, em substituição de Jerome Powell, com a sua primeira reunião do FOMC marcada para junho. Warsh passou na votação procedural de 49-44 no Senado na noite de segunda-feira.
Por que razão é relevante
O Clarity Act está estruturado em torno de quatro barreiras institucionais que têm mantido fundos de pensões, seguradoras, fundos soberanos e mesas de wealth dos bancos afastados deste mercado. Primeiro, o projeto concede estatuto legal de não-título (nonsecurity) a qualquer token que fosse o principal ativo de um ETP à vista em 1 de janeiro de 2026 — consolidando a classificação jurídica do Bitcoin e do Ethereum para que um futuro presidente da SEC não a possa reverter. Segundo, atribui a bancos nacionais, bancos estatais, cooperativas de crédito e holdings financeiras autoridade explícita para custódia, empréstimo com colateral, criação de mercado e subscrição de ativos digitais, tudo classificado como atividade acessória ao negócio bancário, sem necessidade de aprovação prévia. Terceiro, embora o projeto proíba o yield de stablecoins em exchanges — uma exceção conquistada pelo lobby bancário — permite self-staking, staking com custódia e liquid staking, abrindo caminho para que bancos e emissores de ETFs distribuam produtos de yield baseados em staking através de canais de wealth. Quarto, o projeto altera o código da insolvência para que a cripto de clientes detida por um intermediário seja tratada como propriedade do cliente sob as regras de liquidação aplicáveis a corretoras de valores, dando prioridade aos clientes sobre os credores gerais e fechando o vazio pós-FTX que congelou os pedidos de indemnização de retalhistas na Celsius, Voyager e FTX.
A confirmação de Warsh sobrepõe uma mudança de política monetária à mudança regulatória. A postura pública de Warsh sobre o Bitcoin contrasta com a de um Fed que historicamente tratou os ativos digitais como um risco residual, e a percepção de um supervisor mais favorável no topo da Reserva Federal altera a intensidade com que os bancos utilizam, na prática, as novas permissões do Clarity.
Impacto no mercado
Os ativos globais sob gestão em fundos de pensões situam-se perto dos $55 biliões, as contas gerais das seguradoras acrescentam cerca de $30 biliões, os fundos soberanos aproximadamente $12 biliões, com fundações universitárias, fundações de solidariedade e family offices a somar vários biliões adicionais — um pool superior a $100 biliões que tem estado estruturalmente bloqueado de alocar em ativos digitais.
Perguntas frequentes
-
O que é o Clarity Act e o que faz na prática?
O Clarity Act é um projeto de lei de estrutura de mercado dos EUA com 309 páginas que concede estatuto legal de não-título a tokens que fossem o principal ativo de um ETP à vista em 1 de janeiro de 2026, dá aos bancos autoridade explícita para custódia, empréstimo com colateral e subscrição de ativos digitais, permite…
-
Quando vota a Comissão de Banca do Senado o Clarity Act?
A Comissão de Banca do Senado está agendada para analisar a versão preliminar do Clarity Act na quinta-feira, após a divulgação do rascunho de 309 páginas no início da semana.
-
Quem substitui Jerome Powell como presidente do Fed?
Kevin Warsh deverá tomar posse como presidente do Fed na sexta-feira, substituindo Jerome Powell. Warsh passou na votação procedural de 49-44 no Senado na noite de segunda-feira e vai dirigir a reunião do FOMC de junho.
-
Porque é que o Clarity Act é relevante para o capital institucional?
Fundos de pensões, contas gerais de seguros, fundos soberanos e mesas de wealth dos bancos têm estado bloqueados por quatro fricções: incerteza de estatuto legal, ausência de autoridade bancária de custódia/empréstimo, falta de yield produtivo e risco de propriedade do cliente em insolvência. O projeto responde às…
-
Qual é a escala de capital institucional que pode entrar em cripto?
Os AuM globais em pensões estão perto de $55T, as contas gerais de seguros à volta dos $30T, fundos soberanos cerca de $12T, com fundações e family offices a acrescentar vários biliões. A BlackRock e a Fidelity já enquadraram publicamente a cripto como alvo de alocação de 1-3% nas carteiras, e uma mudança de 1-2%…