O plano da administração Trump para criar uma Reserva Estratégica de Bitcoin esbarrou num obstáculo legal, com funcionários a questionar se o Tesouro dos EUA tem autoridade para deter e gerir o Bitcoin do governo, segundo a Bloomberg.
Porque é relevante
A reserva foi inicialmente apresentada como um cofre gerido pelo Tesouro para as participações soberanas em BTC. O aconselhamento jurídico do Tesouro, em articulação com o Gabinete de Aconselhamento Jurídico do Departamento da Justiça, está agora a avaliar estruturas alternativas, incluindo a colocação da reserva sob alçada do Departamento do Comércio. Ainda não foi identificado um quadro juridicamente viável.
O atraso importa porque a reserva é um dos sinais mais claros da intenção soberana dos EUA sobre o Bitcoin. Sem um custodiante definido e uma sede estatutária, o governo federal não pode executar de forma credível a acumulação ou a custódia à escala.
Impacto no mercado
Os observadores da política cripto dividem-se sobre se a fricção burocrática é um solavanco temporário ou um revés estrutural. Transferir o mandato do Tesouro para o Comércio não significaria apenas mudar a papelada; redefiniria o precedente sobre que departamento do gabinete detém ativos digitais soberanos, uma questão a que nenhuma administração respondeu anteriormente. Acompanhe a orientação do OLC e qualquer memo interagências que designe a nova sede da reserva.
Perguntas frequentes
-
Porque está bloqueada a Reserva Estratégica de Bitcoin de Trump?
Os funcionários questionam se o Tesouro dos EUA tem autoridade legal para deter e gerir o Bitcoin do governo. O Gabinete de Aconselhamento Jurídico do Departamento da Justiça trabalha agora com o Tesouro para identificar uma estrutura juridicamente viável, possivelmente sob o Departamento do Comércio.
-
Qual agência irá gerir a reserva?
O Tesouro era a sede original da reserva, mas a administração avalia estruturas alternativas, incluindo colocá-la sob o Departamento do Comércio. Não foi identificado qualquer quadro final.
-
Este atraso afeta as participações em Bitcoin do governo dos EUA?
O atraso afeta o quadro legal para deter e gerir a reserva, não o BTC já em custódia do governo. Até ser definida uma estrutura, o governo federal não pode escalar credivelmente a acumulação ou a custódia de longo prazo.
-
A reserva é uma ambição política ou uma posição operacional?
De momento é uma ambição política. Sem um custodiante definido e uma sede estatutária, a Reserva Estratégica de Bitcoin não tem base operacional para executar acumulação, custódia ou transferências à escala federal.
-
Porque importa a escolha do departamento do gabinete?
Transferir o mandato do Tesouro para o Comércio criaria o primeiro precedente dos EUA sobre que departamento do gabinete detém ativos digitais soberanos. Esse precedente moldará a forma como futuras administrições abordam a custódia soberana de cripto.