A versão 'final' dos republicanos do Senado da CLARITY Act, a H.R. 3633, está a perder apoio poucas horas após a sua publicação, com uma votação de limite de debate marcada para terça-feira às 14h15 (hora da costa leste) a exigir 60 votos apenas para iniciar o debate. O texto revisto incorporou 126 alterações solicitadas pelos democratas, além de novas disposições sobre ética, recompensas em stablecoins, developers e mercados de previsão, mas as concessões não conseguiram conquistar os críticos mais veementes do projeto de lei.
Porquê que isto importa
A oposição abrange todas as frentes. A equipa da senadora Elizabeth Warren está a circular argumentos de que o papel de fiscalização dos estados é mais fraco do que aquilo que é apresentado, e os senadores Blumenthal e Van Hollen rejeitaram de forma veemente a linguagem de ética que envolve os interesses cripto do Presidente Trump. A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, liderou uma coligação bipartidária de 17 outros procuradores-gerais estaduais que alerta que o projeto de lei poderia retirar aos estados os poderes anti-fraude; os estados movimentaram mais de 330 ações de fiscalização cripto desde 2017.
Oito associações do setor bancário, incluindo a American Bankers Association, rejeitaram o novo 'circuit breaker' do Tesouro contra a fuga de depósitos impulsionada por stablecoins por ser reativo, com um CEO bancário estadual a chamá-lo de 'uma piada.' O Coin Center assinalou a remoção das proteções de direito criminal para developers ao abrigo da Seção 1960 do 18 U.S.C., e a Indian Gaming Association afirmou que as correções aos mercados de previsão continuam a não responder às preocupações de soberania tribal.
Impacto no mercado
A falta de 60 votos impediria o Senado de sequer iniciar o debate, travando a claridade de estrutura de mercado que as empresas e startups cripto norte-americanas têm defendido durante todo o ano. A Y Combinator mantém-se 'bullish on the Clarity Act', mas a votação testa agora se um projeto de lei profundamente revisto consegue reunir uma coligação que, até segunda-feira, colapsava visivelmente por todos os lados.
Perguntas frequentes
-
O que é a CLARITY Act?
A CLARITY Act, H.R. 3633, é um projeto de lei histórico dos EUA sobre a estrutura do mercado cripto que atribuiria a responsabilidade regulatória sobre os ativos digitais, abrangendo recompensas em stablecoins, proteções para developers, regras de ética para responsáveis públicos e mercados de previsão.
-
Quando é a votação no Senado sobre a CLARITY Act?
O pedido de limite de debate sobre a H.R. 3633 amadurece terça-feira às 14h15 (hora da costa leste) e exige 60 votos para que o Senado comece a considerar a legislação.
-
Porque se opõem os procuradores-gerais estaduais ao projeto de lei?
Uma coligação bipartidária de 18 procuradores-gerais, liderada por Letitia James, de Nova Iorque, alerta que o projeto poderia enfraquecer os poderes de registo e anti-fraude dos estados, dando à SEC autoridade para antepor as regras federais às estaduais. Os estados movimentaram mais de 330 ações cripto anti-fraude…
-
Porque estão os bancos descontentes com as disposições sobre stablecoins?
Oito associações do setor, incluindo a American Bankers Association, afirmam que o novo 'circuit breaker' do Tesouro só intervém depois de a fuga de depósitos começar. Querem que o Congresso proíba de imediato as recompensas em stablecoins, em vez de esperar por provas de prejuízo para os bancos comunitários.
-
O que acontece se a CLARITY Act falhar a votação de limite de debate?
A falta de 60 votos impediria o Senado de sequer iniciar o debate, deixando os republicanos com um projeto profundamente revisto e sem um caminho claro para a legislação sobre estrutura de mercado.
WatcherGuru
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk
Benjamin Cowen