CoinDesk
O Digital Asset Market Clarity Act enfrenta uma janela cada vez mais estreita no Senado, com a ação de plenário de setembro a parecer progressivamente menos provável. Os mercados de previsão já estão a refletir a realidade política. A Kalshi atribui 84% a uma maioria democrata na Câmara e 47% no Senado. Se o Clarity Act morrer nesta sessão e os Democratas assumirem os martelos, quatro Democratas com nota 'F' ficam na linha da frente para orientar a política cripto dos EUA.
Os nomes são conhecidos. Maxine Waters está pronta para voltar a presidir a Comissão de Serviços Financeiros da Câmara, depois de o seu esforço anterior em torno das stablecoins em 2022 ter colapsado a centímetros da meta. Shontel Brown está na linha para a Comissão de Agricultura da Câmara. Elizabeth Warren está a postos para a Comissão Bancária do Senado. Michael Bennet apresentou em maio um projeto de lei para proibir funcionários públicos de deter cripto, numa linguagem muito mais restritiva do que o compromisso integrado no Clarity Act.
Porquê é que importa
Cada um destes legisladores passou o último ano a opor-se publicamente aos projetos que os defensores das cripto dizem que a indústria precisa para definir as suas fronteiras. Waters classificou o Clarity Act como 'Calamity Act' no plenário da Câmara e abandonou a audiência da própria comissão. Brown votou contra o projeto de stablecoin GENIUS Act e contra o Clarity, considerando-os insuficientes em matéria de proteção ao consumidor. Warren passou anos a manter os holofotes sobre os negócios cripto de Trump. O projeto de Bennet para proibir cripto teria aplicado ao próprio presidente, numa linguagem mais restritiva do que o compromisso negociado permitia.
Mesmo com uma maioria democrata na Câmara, a aritmética legislativa parece punitiva. Qualquer projeto que saia da comissão continua a precisar de apoio do Senado, e de uma provável ultrapassagem de veto que os Democratas não conseguem reunir. Vozes da indústria como o CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, defendem que as cripto devem manter-se apartidárias e continuar a falar com todos os legisladores, mas o calendário aperta rapidamente.
Impacto no mercado
O mercado da Kalshi sugere que dois meses de negociação em torno dos votos continuarão a oscilar à volta da janela de setembro e da eleição de novembro antes de o cenário se resolver. Se o Clarity estagnar e os Democratas assumirem os martelos, espere que projetos de mensagem e investigações substituam legislação estrutural durante pelo menos um ano. O regime das stablecoins já está definido pelo GENIUS, mas a promessa há muito anunciada de um estatuto limpo de estrutura de mercado recua perante uma contramão mais forte. As ações e tokens ligados a cripto expostos a catalisadores regulatórios serão os primeiros a sentir o frio.
Perguntas frequentes
-
O que é o Clarity Act e por que razão a sua votação de setembro é tão crucial?
O Digital Asset Market Clarity Act estabelece as regras há muito prometidas sobre como os ativos digitais são classificados entre valores mobiliários e mercadorias nos EUA. A sua janela no Senado em setembro é a última hipótese realista desta sessão para essa clareza de estrutura de mercado ser aprovada.
-
Porque são Maxine Waters e Elizabeth Warren consideradas bearish para as cripto se assumirem os martelos das comissões?
Ambas se opuseram publicamente a projetos cripto recentes. Waters chamou ao Clarity 'Calamity Act' e abandonou uma audiência na Câmara. Warren liderou no Senado o esforço para colocar os holofotes sobre os negócios cripto de Trump. Os quatro prováveis presidentes têm nota 'F' da Stand With Crypto.
-
Qual a probabilidade de uma tomada democrata da Câmara e do Senado?
Os mercados de previsão da Kalshi atribuem neste momento 84% a uma maioria democrata na Câmara e 47% a um Senado democrata, tornando a Câmara democrata o cenário de base e o Senado democrata uma moeda ao ar.
-
Uma maioria democrata na Câmara significa automaticamente que o Clarity Act morre?
Não de imediato, mas remove o pipeline de comissões liderado pelos Republicanos que tem vindo a fazer avançar o projeto. Qualquer projeto futuro precisaria ainda de apoio do Senado e de uma provável ultrapassagem de veto que os Democratas não conseguem mobilizar sozinhos.
-
O GENIUS Act sobrevive independentemente do resultado congressional?
Sim. O GENIUS, a estrutura regulatória das stablecoins, tornou-se lei por votação bipartidária antes da batalha do Clarity. As suas disposições mantêm-se em vigor mesmo que o projeto mais amplo de estrutura de mercado estagne.
Crypto News
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock