A Casa Branca de Trump concordou com um compromisso ético na Clarity Act, o primeiro grande projeto de lei norte-americano sobre a estrutura do mercado cripto, que proibiria responsáveis federais, incluindo o presidente, de emitir ou patrocinar ativos digitais com fins lucrativos, com a aplicação civil a cargo do Procurador-Geral. O novo texto foi confirmado esta semana na CNBC e conta com o apoio público do CEO da Coinbase, Brian Armstrong, e da senadora Cynthia Lummis, que disse que a história vai recordar o momento em que um presidente escolheu um padrão mais elevado do que o exigido pela lei.
A redação de compromisso instrui o Procurador-Geral a instaurar ações cíveis de aplicação contra qualquer indivíduo abrangido que viole de forma consciente e voluntária a proibição. A senadora Angela Alsobrooks já rejeitou esse enquadramento, classificando uma via de aplicação só pelo DOJ como uma proposta pouco séria, porque o texto foi, na prática, escrito pelo próprio presidente.
Porque importa
Esta é a Clarity Act mais perto de uma votação em plenário, com uma janela parlamentar comprimida de cerca de duas semanas antes do recesso de agosto e com as eleições de novembro a funcionar como prazo limite rígido. Patrick Witt, diretor executivo do President's Council on Crypto, enquadrou a concessão ética como a primeira vez que um presidente norte-americano em funções concordou voluntariamente com uma restrição ética autoimposta ao seu próprio comportamento. Armstrong, da Coinbase, foi mais longe, argumentando que o status quo não serve ninguém e que o projeto dá às autoridades ferramentas reais para expurgar maus atores depois de episódios como o da FTX.
Impacto no mercado
Se o projeto for aprovado antes do recesso, substituirá o mosaico atual de ações da SEC e da CFTC por um quadro federal único e por proteções explícitas para os detentores norte-americanos de cripto. Se escorregar para além das intercalares, tudo recomeça e o processo volta ao zero no próximo Congresso. Sinais de mercado separados apontam para uma rotação mais ampla para menor risco: a Satsuma Tech está a encerrar e a vender os seus 668 BTC, Jack Mallers deixou o cargo de CEO da 21 Capital para se concentrar na Strike, e a Movement Labs apresentou Chapter 11 com menos de $500K em ativos, 98,5% abaixo do máximo histórico.
Perguntas frequentes
-
O que faz, na prática, o compromisso ético da Clarity Act?
Proíbe responsáveis federais, incluindo o presidente, de emitir ou patrocinar um ativo digital com fins lucrativos e manda o Procurador-Geral avançar com ações cíveis contra quem violar a proibição de forma consciente.
-
Porque é que os democratas estão a bloquear o acordo atual?
A senadora Angela Alsobrooks chamou pouco séria uma via de aplicação só pelo DOJ, dizendo que o texto foi, na prática, escrito pelo próprio presidente e que essa supervisão não é independente.
-
Qual é o calendário parlamentar da Clarity Act?
O Congresso tem cerca de duas semanas antes do recesso de agosto, depois regressa por pouco tempo em setembro, e as eleições de novembro funcionam como prazo limite rígido. Se o projeto passar das intercalares, todo o processo legislativo recomeça do zero.
-
Quem está a apoiar publicamente a nova versão do projeto?
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, pediu uma votação em plenário no Senado, e a senadora Cynthia Lummis apoiou a redação ética como uma cedência voluntária histórica de um presidente em funções nos EUA.
-
Que outros sinais do mercado cripto aparecem ao mesmo tempo?
A Satsuma Tech está a liquidar os seus 668 BTC remanescentes, Jack Mallers deixou de ser CEO da 21 Capital para se focar na Strike, e a Movement Labs pediu Chapter 11 com menos de $500K em ativos restantes.
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock
Crypto Capital Venture
WatcherGuru
WuBlockchain