O Senado votou contra o avanço do Crypto Clarity Act na terça-feira, negando à indústria de ativos digitais a sua mais clara oportunidade legislativa para pôr fim à disputa territorial entre reguladores que tem definido a política cripto dos EUA desde 2023. Quarenta e nove senadores, incluindo 43 democratas, 4 republicanos e 2 independentes que caucussam com os democratas, votaram não na moção processual para levar o projeto a votação no plenário.
Os votos negativos dos democratas assemelham-se a uma lista de quase todo o caucus democrata: Chuck Schumer, Elizabeth Warren, Adam Schiff, Mark Warner, Kirsten Gillibrand, Cory Booker e mais 37. Os quatro dissidentes republicanos foram Thom Tillis, Jerry Moran, Josh Hawley e Susan Collins. Os independentes Angus King e Bernie Sanders completaram a oposição.
Porque importa
O projeto era o pedido principal da indústria: linhas jurisdicionais claras entre a SEC e a CFTC, definições formais para mercadorias digitais e um regime de divulgação adequado aos emitentes de tokens. Sem ele, a postura de enforcement da SEC face à maioria dos emitentes de tokens mantém-se, e a competência mais restrita da CFTC sobre os maiores ativos digitais continua a ser a única via clara. Projetos de tokenização, mesas de crédito e o lobby offshore de redomiciliação perdem todos a sua janela de curto prazo.
Impacto no mercado
A derrota processual estreita o caminho de regresso do projeto. A liderança do Senado precisaria de um novo veículo, e a amplitude da coligação do não, que abrange quase todo o caucus democrata e mais quatro republicanos, mostra a altura da fasquia. Fique atento a uma eventual versão reduzida anexada a um pacote de dotações de aprovação obrigatória antes do final do ano.
Perguntas frequentes
-
O que é o Crypto Clarity Act?
Um projeto de estrutura de mercado que teria traçado linhas jurisdicionais entre a SEC e a CFTC, definido mercadorias digitais e estabelecido regras de divulgação adequadas para os emitentes de tokens dos EUA.
-
Quantos senadores votaram contra o avanço do projeto?
Quarenta e nove senadores votaram não na moção processual: 43 democratas, 4 republicanos (Tillis, Moran, Hawley, Collins) e 2 independentes que caucussam com os democratas (King, Sanders).
-
Porque falhou o avanço do Crypto Clarity Act?
O Senado votou contra a moção processual para levar o projeto a votação no plenário. A oposição abrangeu quase todo o caucus democrata e quatro dissidentes republicanos.
-
O que significa esta derrota para as empresas cripto dos EUA?
A postura de enforcement da SEC face à maioria dos emitentes de tokens mantém-se, a competência mais restrita da CFTC sobre os maiores ativos digitais continua a ser a única via clara, e a pressão offshore de redomiciliação continua.
-
Poderá o projeto ainda tornar-se lei neste Congresso?
A liderança do Senado precisaria de um novo veículo processual. Uma versão reduzida poderia ser anexada a um pacote de dotações de aprovação obrigatória antes do final do ano, que é a última janela realista.