A luta contra as finanças ilícitas do Crypto Clarity Act estagna no Senado…

O Digital Asset Market Clarity Act do Senado dos EUA está a passar por uma janela legislativa estreita, com as disposições sobre finanças ilícitas do projeto a permanecerem o principal ponto de discórdia entre os democratas e os republicanos. A Blockchain Association realizou uma reunião online na quinta-feira, produzindo uma carta de 160 ex-oficiais da lei para reforçar o caso do projeto — mas os críticos rapidamente notaram que muitos dos signatários trabalham para empresas de cripto.

Por que é importante

A senadora Cynthia Lummis, a principal negociadora republicana do projeto, alertou que o fracasso este ano provavelmente empurrará qualquer passagem realista para 2030, dado que o Senado tem menos de oito semanas de tempo de sessão antes do início da temporada de eleições intercalares. A versão atual do Comitê Bancário do Senado imporia requisitos mais rigorosos da Bank Secrecy Act e de combate à lavagem de dinheiro às trocas de ativos digitais do que existem sob o status quo atual — um ponto que Lummis usou para conquistar os resistentes da aplicação da lei.

O Revolving Door Project respondeu, acusando a Blockchain Association de tentar "enganar os senadores" ao apresentar ex-oficiais empregados pela indústria como vozes independentes, e argumentando que a indústria ignorou as preocupações levantadas pela National Sheriffs' Association no início de maio.

Impacto no mercado

Para os mercados de cripto, o Clarity Act representa a legislação de estrutura de mercado mais consequente dos EUA em andamento. Um fracasso em ultrapassar o limiar de 60 votos do Senado neste ciclo deixaria as trocas de ativos digitais a operar sob um regime regulatório fragmentado durante anos. O conselheiro de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, apoiou o projeto no evento de quinta-feira, sinalizando apoio executivo — mas os resistentes democratas e o ceticismo da aplicação da lei permanecem as variáveis decisivas a observar.