A Lei Clarity superou esta semana uma votação decisiva na Câmara, recebendo de imediato elogios das principais vozes do setor das criptomoedas. O diretor executivo do Crypto Council for Innovation, Ji Kim, qualificou o resultado como um «ponto de viragem decisivo», descrevendo a votação como o avanço mais concreto em anos sobre a estrutura do mercado de ativos digitais nos Estados Unidos.
Por que é importante
O projeto de lei é o principal instrumento para determinar qual regulador norte-americano — a SEC ou a CFTC — supervisiona cada área da atividade com ativos digitais. Os grupos do setor passaram grande parte do ciclo a pressionar para que essa linha fosse traçada de forma explícita, em vez de deixada ao critério da aplicação da lei. Uma votação bem-sucedida na Câmara coloca a legislação num caminho credível rumo à conferência e a um texto final.
Impacto no mercado
O regozijo não é unânime. Para garantir o apoio dos democratas, a liderança retirou as proteções para programadores não-custodantes da secção que regula a produção de regras sobre DeFi. Juristas do setor e equipas de protocolos argumentam que essa omissão reabre a porta a questões de responsabilidade civil para contribuidores de código aberto — precisamente a ambiguidade que o projeto de lei pretendia eliminar. A próxima votação será o teste para saber se a cedência se mantém e se o segmento DeFi considera a vitória estrutural suficiente para justificar a exceção.
Perguntas frequentes
-
O que é a Lei Clarity?
É o principal instrumento legislativo dos EUA para determinar qual regulador — a SEC ou a CFTC — supervisiona cada categoria de atividade com ativos digitais, e para definir regras explícitas de estrutura de mercado em torno das criptomoedas.
-
Porque é significativa a última votação na Câmara?
Coloca o projeto de lei num caminho credível rumo à conferência e a um texto final. O diretor executivo do Crypto Council for Innovation, Ji Kim, classificou a votação como um «ponto de viragem decisivo» para a estrutura do mercado de ativos digitais nos EUA.
-
Que cedência foi feita para passar a votação?
A liderança retirou as proteções para programadores não-custodantes da secção que regula a produção de regras sobre DeFi, de modo a garantir o apoio dos democratas ao projeto de lei.
-
Porque é que os defensores da DeFi contestam a exceção?
Juristas do setor e equipas de protocolos argumentam que retirar as proteções para programadores não-custodantes reabre a questão da responsabilidade civil para contribuidores de código aberto — a mesma ambiguidade que o projeto de lei pretendia resolver.
-
O que acontece a seguir com a Lei Clarity?
O projeto de lei segue para a próxima votação, onde os membros avaliarão se a vitória mais ampla em matéria de estrutura de mercado compensa a perda, pelo segmento DeFi, de proteções explícitas para programadores não-custodantes.
TheBlock