CoinDesk
A Fairshake e um número crescente de super PACs financiados pelo setor das criptomoedas estão a redesenhar o mapa congressional de 2026, gastando de forma agressiva em segundos turnos das primárias no Texas e noutros estados para promover candidatos favoráveis e afastar críticos convictos. O resultado de destaque esta semana: uma despesa de $6,5 milhões da Fairshake ajudou o democrata da região de Houston Christian Menefee a derrotar o deputado norte-americano Al Green, que cumpria o seu décimo segundo mandato — membro do House Financial Services Committee que votou contra legislação apoiada pelo setor e co-patrocinou um projeto de lei para impedir o Presidente Trump de se dedicar aos seus negócios pessoais com criptoativos.
Essa derrota coincidiu com uma nova fase na arquitetura política do setor. O super PAC Fellowship — financiado com cerca de $11 milhões pela Cantor Fitzgerald e associado à Tether — funciona agora como um veículo de partido único, com todos, exceto dois, dos candidatos republicanos que apoia a terem o endosso de Trump. O Digital Freedom Fund dos gémeos Winklevoss добавил mais $21 milhões por trás dos candidatos do GOP, enquanto a tradicional bipartidarismo da Fairshake está a inclinar-se: a sua afiliada republicana Defend American Jobs está a atrair mais financiamento do que a Protect Progress nos últimos registos da FEC.
Por que razão importa
O setor das cripto construiu a sua influência em Capitol Hill com base numa estratégia cuidadosa de ambos os lados, distribuindo dólares da Coinbase, Ripple e a16z pela Fairshake para manter cerca de duas dezenas de organizações políticas a operar numa faixa bipartidária. O aparecimento da Fellowship, do Digital Freedom Fund, do Blockchain Leadership Fund (apoiado pela Anchorage Digital e pela Chainlink) e do Sentinel Action Fund ligado ao Solana Policy Institute sinaliza uma fragmentação dessa estratégia. Mesmo com a base de guerra de $193 milhões da Fairshake a continuar dominante, os novos intervenientes — a maioria com alinhamento explícito com a administração Trump — estão a empurrar o centro de gravidade do setor para a direita precisamente no momento em que a queda de Trump nas sondagens penaliza as probabilidades dos republicanos na Câmara. Os apostadores da Kalshi atribuem aos democratas uma probabilidade de 77% de recuperarem a Câmara; os republicanos no Senado ficam-se pelos 46%.
Impacto no mercado
Esta remodelação política recai diretamente sobre a agenda legislativa. O Digital Asset Market Clarity Act, projeto bipartidário do Senado e principal objetivo político do setor — precisa de votos de ambos os partidos, e a nova geração de deputados que está a ser moldada por esta vaga de despesas será o órgão que votará as medidas de seguimento do GENIUS Act e quaisquer expansões do quadro das stablecoins.
Perguntas frequentes
-
Quem é Al Green e por que foi alvo dos PACs cripto?
Al Green é um deputado democrata do Texas que cumpre o seu décimo segundo mandato e integra o House Financial Services Committee. Votou contra legislação apoiada pelo setor cripto e co-patrocinou um projeto de lei para impedir o Presidente Trump dos seus interesses empresariais pessoais em cripto — o que fez dele um…
-
O que é o super PAC Fellowship e quem o financia?
A Fellowship é um novo super PAC alinhado com o setor cripto, financiado com cerca de $11 milhões — muito aquém dos $100 milhões inicialmente prometidos. A sua grande contribuição inicial veio da Cantor Fitzgerald — o parceiro financeiro da Tether nos EUA, que gere as reservas da emissora de stablecoins — e o…
-
Quanto gastou a Fairshake e qual é o tamanho da sua base de financiamento?
A Fairshake ostentava cerca de $193 milhões de capacidade de gasto antes do início do ciclo eleitoral de 2026. Só no Texas gastou $6,5 milhões para promover Christian Menefee contra Al Green, além de centenas de milhares a apoiar candidatos republicanos à Câmara Alex Mealer, Tom Sell, Carlos De La Cruz e Jon Bonck. Os…
-
Outros PACs cripto além da Fairshake estão a gastar a esta escala?
Nenhum rival isolado iguala a pegada da Fairshake, mas a Fellowship, o Digital Freedom Fund dos gémeos Winklevoss com $21 milhões, o Blockchain Leadership Fund (apoiado pela Anchorage Digital e Chainlink) e o Sentinel Action Fund ligado ao Solana Policy Institute ($8 milhões a apontar a Sherrod Brown no Ohio) operam…
-
Que legislação pode esta nova configuração do Congresso afetar?
O Digital Asset Market Clarity Act do Senado, projeto bipartidário e principal objetivo político do setor para 2026 — precisará de votos de ambos os partidos. Com céticos do tipo de Green a afastarem-se e a chegar uma nova geração mais favorável às cripto, a legislação de seguimento do GENIUS Act e quaisquer expansões…
CryptoSlate
Crypto Capital Venture
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock
WatcherGuru
Crypto News