A carregar preços…
〽️NEUTRAL

CZ defende pena de prisão e critica modelo sem KYC da Hyperliquid

O contraste traçado pelo fundador da Binance marca uma linha regulatória entre a responsabilidade de uma exchange centralizada e o modelo de smart contracts sem KYC que as novas plataformas de perpétuos estão a usar.

O fundador da Binance, CZ, usou uma entrevista a 29 de junho com o The Block para traçar um contraste nítido entre o seu próprio historial legal e o modelo de funcionamento da Hyperliquid, a plataforma de contratos perpétuos em rápido crescimento. CZ reconheceu as inovações técnicas da Hyperliquid, mas sublinhou que o seu design de smart contracts sem KYC é fundamentalmente diferente do de uma exchange centralizada, onde o operador é a parte responsável.

Porque é importante

CZ referiu que o protocolo é controlado por uma equipa reduzida que executa código de fonte fechada com autoridade significativa sobre o sistema, uma estrutura que tem levantado questões repetidas por parte dos reguladores norte-americanos sobre se as plataformas de finanças descentralizadas podem ser verdadeiramente tratadas como fora do perímetro tradicional de conformidade. O comentário surge numa altura em que o open interest e o volume da Hyperliquid já se encontram no escalão superior das plataformas de derivados on-chain, colocando-a claramente no radar das autoridades.

Impacto no mercado

A forma como CZ enquadra a questão importa porque ele traça esta linha a partir da experiência vivida: cumpriu uma pena de prisão ligada às falhas de combate à lavagem de dinheiro e de KYC da Binance, e agora assinala que uma plataforma que opera sem qualquer KYC fá-lo num enquadramento regulatório que não abrandou desde o seu próprio caso. Se o mecanismo da Hyperliquid for ou não tratado como descentralizado determinará se essa liberdade se torna um modelo a seguir ou um alvo para a próxima ronda de ações regulatórias nos Estados Unidos.

CZ afirmou que se oporia firmemente à adoção de um modelo semelhante pela Binance, mas acrescentou que espera que a Hyperliquid tenha sucesso caso a sua estrutura seja confirmada como genuinamente descentralizada, uma ressalva que deixa a porta aberta a mais escrutínio regulatório em vez de encerrar o debate.

Tokens relacionados
$HYPE $BTC $ETH

Perguntas frequentes

  1. O que disse o CZ sobre a Hyperliquid na entrevista?

    Numa entrevista a 29 de junho com o The Block, o CZ reconheceu as inovações técnicas da Hyperliquid, mas afirmou que o seu modelo de smart contracts sem KYC é fundamentalmente diferente do de uma exchange centralizada, onde o operador carrega o ónus da conformidade.

  2. Porque é que o CZ compara a sua pena de prisão com a Hyperliquid?

    O CZ cumpriu pena ligada às falhas de combate à lavagem de dinheiro e de KYC da Binance, e traça o contraste com uma plataforma que opera sem qualquer KYC num enquadramento regulatório que não abrandou desde o seu caso.

  3. A Hyperliquid tem requisitos de KYC?

    A Hyperliquid opera um modelo de smart contracts sem KYC, que o CZ apontou como diferença estrutural em relação às exchanges centralizadas, que recolhem informação de identificação dos clientes.

  4. A Hyperliquid é considerada descentralizada?

    O CZ afirmou que o protocolo é controlado por uma equipa reduzida que executa código de fonte fechada com autoridade significativa, e notou que a verificação do seu carácter descentralizado determinará se o modelo se torna referência ou alvo regulatório.

  5. Poderão os reguladores norte-americanos tomar medidas contra a Hyperliquid?

    Os comentários do CZ surgem numa altura em que o open interest e o volume da Hyperliquid já estão no escalão superior das plataformas de derivados on-chain, um perfil de crescimento que, historicamente, tem atraído atenção das autoridades norte-americanas ao avaliarem se as plataformas DeFi se situam dentro ou fora do…

Atribuição da fonte
Agregado de WuBlockchain · Verificado · Última atualização há 54m
Abrir original →