O Protocol cluster da Ethereum confirmou, a 7 de setembro, que o prazo de dezembro de 2029 para a resistência quântica se manterá inegociável, pelo menos até uma revisão de janeiro com especialistas externos. A restrição já está a redesenhar o âmbito de Hegotá, a atualização que se segue a Glamsterdam, onde duas funcionalidades foram elevadas ao estatuto protegido de cabeças de cartaz. A FOCIL destina-se a reforçar as garantias de inclusão de transações, enquanto as Frame Transactions introduzem um novo modelo de contas que dá à Ethereum um caminho para substituir a criptografia vulnerável a ataques quânticos. A Fundação disse que a sua disponibilidade para trabalho adicional na camada de consenso além da FOCIL é "próxima de zero", a menos que suporte o roteiro pós-quântico.
Porquê importa
O objetivo de dezembro de 2029 é deliberadamente agressivo. Assumindo que Glamsterdam chega à mainnet em dezembro de 2026, a preparação pós-quântica completa fica, para já, cinco hard forks mais tarde, em L*, o que significa que as atualizações precisam de chegar a cada 7,2 meses, em média. A Fundação classificou este cadência como "agressiva e vulnerável a atrasos". O objetivo alinha-se também com metas de migração pós-quântica definidas independentemente pela Google, Cloudflare e Microsoft, enquadrando o prazo da Ethereum menos como uma previsão sobre capacidade quântica e mais como um horizonte de planeamento em torno do Q-day, o ponto em que os computadores quânticos poderão quebrar a criptografia de chave pública amplamente utilizada já em 2030.
Impacto no mercado
A pressão já é visível na forma como Hegotá está a ser definida. O Protocol cluster avaliou 62 propostas e estratificou-as: as propostas de nível S definem o fork e são protegidas mesmo que o calendário derrape, os itens de nível A são esperados, mas podem ser cortados, e as propostas de nível B têm de esperar por funcionalidades estáveis de prioridade mais alta. O Quick Slots, que encurtaria o tempo de slot da Ethereum, fica em nível B, apesar do apoio dos investigadores, porque requer uma especificação completa, um protótipo e uma análise de efeitos a jusante. Uma troca maior está também em cima da mesa: os programadores estão a ponderar mover as atestações pós-quânticas de L* para K*, ao mesmo tempo que empurram as provas de execução obrigatórias de K* para L*, acelerando uma das maiores mudanças de segurança quântica da Ethereum à custa do calendário zkEVM. Se essa troca não for aprovada, a Ethereum tem ainda uma rede de segurança. Um marco pós-quântico mínimo viável, ou MV-PQ, está planeado para J* com garantias reduzidas, destinado a manter a rede operacional perante uma potencial ameaça quântica, mesmo que a finalidade económica completa permaneça por terminar.
Perguntas frequentes
-
Qual é o prazo de resistência quântica da Ethereum?
O Protocol cluster da Ethereum Foundation confirmou a 7 de setembro que a rede tem de ser resistente ao quantum nas camadas de execução, consenso e dados até dezembro de 2029.
-
Quais são as cabeças de cartaz protegidas de Hegotá?
A FOCIL, que reforça as garantias de inclusão de transações, e as Frame Transactions, que introduzem um novo modelo de contas com agilidade criptográfica, são as duas funcionalidades protegidas de nível S de Hegotá.
-
Porque estão a ser cortadas algumas funcionalidades não quânticas de Hegotá?
A Fundação disse que a sua disponibilidade para trabalho adicional na camada de consenso além da FOCIL é "próxima de zero", a menos que suporte o roteiro pós-quântico, forçando as funcionalidades opcionais a competir diretamente com a engenharia de endurecimento quântico.
-
O que acontece se a Ethereum falhar o prazo de dezembro de 2029?
Está planeado para J* um marco pós-quântico mínimo viável de recurso, MV-PQ, com garantias reduzidas, destinado a manter a rede operacional perante uma potencial ameaça quântica, mesmo que a finalidade económica completa fique por terminar.
-
Qual é a troca proposta entre K* e L*?
Os programadores estão a ponderar mover as atestações pós-quânticas de L* para K*, ao mesmo tempo que empurram as provas de execução obrigatórias de K* para L*, acelerando o consenso de segurança quântica à custa do calendário zkEVM.