TheBlock
Os autores da EIP-8363 retiraram da avaliação para a atualização Hegota da Ethereum a sua proposta de queimar recompensas de staking. O plano queimaria uma parcela cada vez maior das recompensas dos validadores à medida que mais ETH fosse colocado em staking, até atingir 100% com cerca de 60,25 milhões de ETH, aproximadamente metade da oferta. A implementação proposta demoraria cerca de 18 meses.
O coautor Jérôme de Tychey disse que participantes do setor e colaboradores do protocolo consideraram que decidir a política de emissão ia além da escolha das funcionalidades de Hegota. Os autores mantêm as razões que motivaram a proposta e tencionam discutir a questão num processo separado, a começar por um fórum na Devcon, em novembro.
As implicações vão além das recompensas dos validadores. Com cerca de 34% da oferta de ETH em staking, a proposta teria reduzido o rendimento anual de consenso de aproximadamente 2,6% para 1,2%. Os críticos levantaram preocupações sobre DeFi, os participantes que fazem staking individualmente, a segurança e a composição do conjunto de validadores. A retirada exclui esta alteração da avaliação para Hegota, mas não resolve a política de emissão da Ethereum a longo prazo.
Perguntas frequentes
-
Porque foi a EIP-8363 retirada da avaliação para Hegota?
Participantes do setor e colaboradores do protocolo consideraram que decidir a política de emissão da Ethereum ia além da escolha das funcionalidades da atualização Hegota.
-
Como alteraria a EIP-8363 as recompensas dos validadores?
Queimaria uma parcela crescente das recompensas à medida que mais ETH fosse colocado em staking, até atingir 100% com cerca de 60,25 milhões de ETH, aproximadamente metade da oferta.
-
Que efeito teria a proposta no rendimento do staking?
Com cerca de 34% da oferta de ETH em staking, a proposta teria reduzido o rendimento anual de consenso de aproximadamente 2,6% para 1,2%.
-
A retirada encerra o debate sobre a emissão da Ethereum?
Não. Os autores mantêm as razões que motivaram a proposta e tencionam discutir a política de emissão num processo separado, a começar por um fórum na Devcon, em novembro.
-
Que preocupações suscitaram os críticos sobre o plano?
Os críticos apontaram possíveis efeitos em DeFi, no staking individual, na segurança da rede e na composição do conjunto de validadores.
WuBlockchain
CoinTelegraph
CZ Binance
CoinDesk