A carregar preços…
🔥BULLISH

Fairshake investe 5,5M$ em Maryland e vence primária

O gasto numa única cadeira é o maior que a Fairshake fez numa corrida para a Câmara dos Representantes até agora, e a arrecadação mais ampla nas primárias mostra a musculatura de financiamento de campanha do setor a crescer antes de um mês de novembro que já...

Fairshake investe 5,5M$ em Maryland e vence primária
Fairshake investe 5,5M$ em Maryland e vence primária
Fairshake investe 5,5M$ em Maryland e vence primária
Fairshake investe 5,5M$ em Maryland e vence primária

A Fairshake, a principal super PAC da indústria cripto, gastou cerca de 5,5 milhões de dólares a apoiar o democrata do Maryland Adrian Boafo na sua primária de terça-feira, um cheque invulgarmente dimensionado para uma corrida ao Senado aplicado a uma cadeira da Câmara, que impulsionou a sua vitória sobre um campo concorrido para suceder ao representante reformado Steny Hoyer. Na mesma noite, a PAC e as suas afiliadas gastaram 516 mil dólares para defender a representante titular April McClain Delaney em Maryland, passaram anúncios a favor do republicano do Utah Blake Moore, e investiram 1,3 milhões de dólares num dos aliados mais fiáveis da indústria cripto na Câmara, o democrata de Nova Iorque Ritchie Torres, todos os quais estavam a vencer ou já tinham vencido.

O investimento em Boafo supera os anteriores recordes de gasto da Fairshake em corridas para a Câmara e só fica atrás dos cerca de 12 milhões de dólares que a PAC dedicou ao candidato ao Senado do Alabama Barry Moore, cuja primária venceu na semana passada. As declarações à FEC mostram que a Fairshake ainda detinha cerca de 126 milhões de dólares em caixa no final do mês passado, mais do que runway suficiente para repetir gastos à escala do Senado nas eleições gerais.

Porque é que importa

A estratégia da Fairshake é bipartidária por conceção: inundar de anúncios independentes os titulares e desafiantes pró-cripto de ambos os partidos, e nunca coordenar a mensagem com as próprias campanhas. Os anúncios raramente mencionam cripto como tema, preferring em vez disso transmitir a mensagem política local que melhor serve o candidato. Com os democratas a receberem cerca de 79% de probabilidades de recuperar a Câmara na Kalshi, uma maioria democrata entregaria ao partido todos os martelos das comissões, incluindo as presidências que escrevem as leis fiscais sobre cripto, estrutura de mercado e stablecoins. É esta conta que explica porque está a Fairshake agora a gastar como uma comissão do Senado numa corrida à Câmara.

Impacto no mercado

Boafo chega com uma classificação "A" da Stand With Crypto, um historial estatal de votos pró-cripto e uma linguagem de proteção ao consumidor que espelha a dos democratas céticos em relação às criptomoedas, um perfil que a indústria pode defender quando os críticos, incluindo o senador do Maryland Chris Van Hollen, classificam o gasto como "obsceno". A Think Big PAC, um grupo irmão que partilha financiadores com a Fairshake, acentuou o contraste em Nova Iorque ao atacar o candidato ao Congresso Alex Bores devido a ligações ao ex-chefe da FTX Sam Bankman-Fried.

Perguntas frequentes

  1. Quanto gastou a Fairshake na primária de Adrian Boafo em Maryland?

    A Fairshake e as suas afiliadas gastaram cerca de 5,5 milhões de dólares a apoiar o democrata do Maryland Adrian Boafo, o maior investimento que a super PAC cripto fez até hoje numa corrida à Câmara.

  2. Quem mais recebeu apoio da Fairshake nas primárias de terça-feira?

    A Fairshake gastou 516 mil dólares a defender a titular do Maryland April McClain Delaney, apoiou o republicano do Utah Blake Moore e investiu 1,3 milhões de dólares no democrata de Nova Iorque Ritchie Torres. Todos estavam a vencer ou já tinham vencido.

  3. Quanto dinheiro tem a Fairshake disponível para as eleições gerais?

    As declarações à Federal Election Commission mostram que a Fairshake terminou o mês passado com cerca de 126 milhões de dólares em caixa, bem acima do necessário para repetir gastos publicitários à escala do Senado em corridas competitivas à Câmara nas eleições gerais.

  4. Porque está a cripto a gastar tanto em corridas à Câmara neste ciclo?

    A Kalshi atribui cerca de 79% de probabilidades a uma maioria democrata na Câmara. Uma vitória democrata entrega ao partido todos os martelos das comissões, incluindo as que escrevem as leis fiscais sobre cripto, estrutura de mercado e stablecoins.

  5. O gasto da cripto gerou alguma reação política negativa?

    O senador do Maryland Chris Van Hollen classificou o apoio a Boafo como uma quantidade obscena de dinheiro dos grandes interesses especiais. A plataforma de Boafo combina uma classificação "A" da Stand With Crypto com linguagem de proteção ao corrente comum entre os democratas céticos em relação às cripto.

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 2h
Abrir original →