O Senado dos EUA aprovou na quarta-feira uma resolução bipartidária declarando que Sam Bankman-Fried, fundador condenado da colapsada exchange cripto FTX, não deve receber, "em circunstância alguma", um perdão presidencial ou comutação de pena. A medida, liderada pelos senadores Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Ruben Gallego (D-Ariz.), foi aprovada por consentimento unânime, um procedimento que exige que nenhum senador se oponha.
Bankman-Fried foi condenado em novembro de 2023 por sete acusações ligadas ao colapso da FTX em novembro de 2022, que os procuradores descreveram como uma das maiores fraudes financeiras da história dos EUA. Foram perdidos mais de $8 mil milhões em fundos de clientes. Não é elegível para libertação até cerca de 2044, e o Presidente Donald Trump disse em janeiro que não tem planos para o perdoar.
Porque importa
A resolução não é vinculativa e é em grande parte simbólica, dado que Trump já disse que não haverá perdão, mas o sinal político é claro. É liderada por Lummis, a voz pró-cripto mais empenhada da câmara, ao lado de Gallego, o principal democrata na subcomissão de ativos digitais. O facto de ambos os legisladores quererem uma votação pública que codifique a oposição à clemência enquadra o caso SBF como uma linha categórica que a indústria não pode cruzar, mesmo enquanto faz lobby por regulação mais favorável noutras frentes.
A votação também surge no contexto dos recentes perdões de Trump ao fundador da Binance, Changpeng Zhao, e ao criador da Silk Road, Ross Ulbricht, decisões que inquietaram partes da indústria. Ao antecipar qualquer futura discussão sobre clemência, o Senado sinaliza que a responsabilização legal por fraude ao nível de exchanges permanece intacta, mesmo numa Washington mais favorável.
Impacto no mercado
O impacto direto nos preços é limitado: SBF já cumpre uma pena de 25 anos e a resolução não afeta os reembolsos aos credores da FTX, que avançam através do processo de falência. A leitura mais duradoura é reputacional. A futura legislação cripto dos EUA, em particular os projetos sobre estrutura de mercado e supervisão de exchanges que Lummis está a redigir, deverá usar o caso SBF como o contraste que define o que é um comportamento conforme por parte de uma exchange, tornando mais difícil para qualquer futura administração conceder clemência a executivos ligados a perdas em larga escala de fundos de clientes.
Perguntas frequentes
-
O que fez exatamente o Senado dos EUA em relação a Sam Bankman-Fried?
O Senado aprovou por consentimento unânime uma resolução bipartidária e não vinculativa declarando que Bankman-Fried não deve receber, "em circunstância alguma", um perdão presidencial ou comutação de pena. A medida foi liderada pelos senadores Cynthia Lummis (R-Wyo.) e Ruben Gallego (D-Ariz.).
-
A resolução do Senado é juridicamente vinculativa?
Não. A resolução não é vinculativa e é em grande parte simbólica. O Presidente Donald Trump disse em janeiro que não tem planos para perdoar Bankman-Fried, pelo que a votação funciona como um sinal político público, não como um bloqueio legal à clemência.
-
Porque está Bankman-Fried na prisão e quando poderá ser libertado?
Bankman-Fried foi condenado em novembro de 2023 por sete acusações ligadas ao colapso da FTX em novembro de 2022, que os procuradores descreveram como uma das maiores fraudes financeiras da história dos EUA, com mais de $8 mil milhões em fundos de clientes perdidos. Não é elegível para libertação até cerca de 2044.
-
Quem mais foi perdoado por Trump no setor cripto, e como se compara este caso?
O Presidente Trump perdoou o fundador da Binance, Changpeng Zhao, e o criador da Silk Road, Ross Ulbricht, juntamente com outros condenados por crimes financeiros. A resolução do Senado é lida como um sinal de que a porta da clemência não está aberta a executivos ligados a fraude em larga escala com fundos de clientes…
-
A resolução afeta a falência da FTX ou os reembolsos aos credores?
Não. A resolução aborda apenas uma eventual clemência presidencial, não o processo de falência da FTX em curso. Os reembolsos aos credores avançam através da massa insolvente num processo separado, não afetado pela votação do Senado.
CoinDesk