CoinDesk
A senadora norte-americana Kirsten Gillibrand afirmou quarta-feira, na Consensus Miami 2026, que o Digital Asset Market Clarity Act não pode avançar no Senado sem uma disposição ética que proíba altos funcionários do governo — incluindo o presidente e o vice-presidente — de deter interesses pessoais em cripto. A democrata de Nova Iorque, negociadora bipartidária principal do projeto, apresentou a disposição como uma necessidade constitucional eanticorrupção, e não como uma cláusula negociável.
"Ninguém vai votar a favor deste projeto se não tivermos uma disposição ética", disse Gillibrand. "Não podemos permitir que membros do Congresso, altos funcionários da administração, presidentes ou vice-presidentes se enriqueçam com estas indústrias por causa do seu estatuto de insiders. É a pior forma de pay-for-play."
Por que isto importa
A disposição visa sobretudo os interesses empresariais pessoais do presidente Donald Trump no setor cripto, e a Casa Branca rejeitou publicamente uma linguagem que leia como direcionada ao presidente em concreto. Com a audiência da Comissão Bancária do Senado prevista para logo na próxima semana, Gillibrand disse que a questão ética tem de ser resolvida em cerca de sete dias para que o projeto de lei seja aprovado na comissão por voto bipartidário.
O Clarity Act é o principal pedido da indústria cripto em Washington — um quadro de estrutura de mercado que delimitaria a jurisdição da SEC e da CFTC sobre os ativos digitais. Eliminar ou suavizar a cláusula ética arrisca perder o apoio democrata; mantê-la intacta arrisca um sinal de veto da Casa Branca antes de o projeto chegar ao plenário.
Impacto no mercado
Gillibrand previu que uma votação final no Senado poderá acontecer na primeira semana de agosto, caso um acordo se mantenha — a última janela antes de o Congresso mudar de foco para as eleições intercalares, com cerca de dez semanas úteis de calendário no Senado nesta sessão. Um colapso da negociação empurraria a legislação cripto abrangente dos EUA para depois do ciclo eleitoral, deixando a indústria a operar sob a manta de retalhos atual de ações de fiscalização da SEC e orientações da CFTC.
Num painel separado da Consensus, a CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger — ex-comissária da CFTC — mostrou-se mais otimista, defendendo que as janelas legislativas reabrem mesmo quando esta se fecha.
Perguntas frequentes
-
O que é o Digital Asset Market Clarity Act?
É a principal prioridade política da indústria cripto nos EUA — um projeto de lei de estrutura de mercado que delimitara a jurisdição sobre ativos digitais entre a SEC e a CFTC, substituindo a atual manta de retalhos de ações de fiscalização e orientações das agências.
-
Porque quer a senadora Gillibrand anexar uma disposição ética?
Argumenta que nenhum democrata votará o projeto a menos que este proíba membros do Congresso, altos funcionários da administração, o presidente e o vice-presidente de lucrar pessoalmente com cripto, considerando o enriquecimento insider da indústria a "pior forma de pay-for-play".
-
A quem se dirige a disposição ética?
Sobretudo aos interesses empresariais pessoais do presidente Donald Trump no setor cripto. A Casa Branca negou qualquer conflito e disse que não aceitará uma linguagem que vise o presidente em concreto.
-
Qual é o calendário legislativo do projeto?
Gillibrand afirmou que a negociação ética tem de ser resolvida em cerca de uma semana para a Comissão Bancária do Senado avançar o projeto por voto bipartidário, com uma possível votação final em plenário na primeira semana de agosto, antes de o Congresso mudar de foco para as intercalares.
-
O que acontece se a negociação colapsar?
A legislação cripto abrangente dos EUA provavelmente escorregaria para depois do ciclo eleitoral de 2026, deixando emitentes e mesas institucionais a operar sob as ações de fiscalização da SEC e as orientações da CFTC existentes, em vez de um enquadramento estatutário.
TheBlock
CryptoSlate
WatcherGuru
Lookonchain
CoinTelegraph
WuBlockchain