Hyperliquid registou aproximadamente $240 mil milhões em volume de perpetual futures nos últimos 30 dias, ocupando o primeiro lugar entre cadeias e ecossistemas públicos, segundo dados da CryptoRank. A Arbitrum ficou em segundo lugar com $47,2 mil milhões, seguida pela Solana com $46 mil milhões, Lighter com $45,6 mil milhões, Ethereum mainnet com $44,9 mil milhões, e edgeX com $42,3 mil milhões.
Por que isto importa
A distância para o resto do grupo é a verdadeira história. A Hyperliquid, sozinha, negociou mais do que as cinco cadeias seguintes combinadas, e a tabela estende-se bem abaixo disso, com várias venues agrupadas entre $20B e $40B. A leitura estrutural é mais nítida do que o valor em dólares: a Hyperliquid é um único protocolo de perps da camada de aplicação, não uma cadeia de uso geral a competir por DEX, empréstimos e TVL com pontes. Uma venue focada a superar cada grande L1 e L2 por um múltiplo aponta para onde a liquidez de derivados on-chain realmente se instalou: books de ordens construídos para o efeito, com incentivos de liquidez profundos, e não plataformas de smart contracts de uso geral.
Impacto no mercado
Para a concorrência entre DEX, a implicação é que o concurso está efetivamente terminado ao nível on-chain. Os rollups de perps multi-chain e as cadeias app-specific passaram o ciclo a retirar volume da Ethereum mainnet, e o valor da Hyperliquid mostra onde esse fluxo acabou por aterrar. A pergunta de seguimento é se concorrentes como Lighter, edgeX, ou a próxima vaga de rollups estilo Hyperliquid conseguem fechar a distância, ou se a liderança está agora estruturalmente consolidada.
Perguntas frequentes
-
Quanto volume de perpetual futures fez a Hyperliquid em 30 dias?
A Hyperliquid registou aproximadamente $240 mil milhões em volume de perpetual futures nos últimos 30 dias, ocupando o primeiro lugar entre cadeias e ecossistemas públicos, segundo dados da CryptoRank.
-
Como se compara o volume de perps da Hyperliquid com o de outras cadeias?
Os $240B da Hyperliquid foram cerca de 5x a próxima cadeia classificada, a Arbitrum com $47,2B, com a Solana ($46B), Lighter ($45,6B), Ethereum mainnet ($44,9B) e edgeX ($42,3B) a seguirem-se.
-
A Hyperliquid é uma cadeia ou um protocolo?
A Hyperliquid é um protocolo de perpetual futures da camada de aplicação, e não uma L1 ou L2 de uso geral, o que torna a diferença de volume face a concorrentes de cadeia completa estruturalmente notável.
-
O que significa a liderança de volume da Hyperliquid para os derivados on-chain?
Sugere que a liquidez de derivados se consolidou em books de ordens construídos para o efeito, com incentivos de liquidez profundos, em vez de se espalhar por plataformas de smart contracts de uso geral.
-
Podem outros protocolos de perps fechar a distância para a Hyperliquid?
Concorrentes como Lighter e edgeX continuam agrupados bem abaixo do valor mensal da Hyperliquid, e a questão em aberto é se a liderança está agora estruturalmente consolidada ou se é contestável.
Crypto News
CoinTelegraph
CryptoSlate
Lookonchain
CoinDesk
Crypto Rank News
WatcherGuru