As autoridades do Illinois e grupos do setor das criptomoedas pediram conjuntamente a um juiz do condado de Sangamon que adie por seis meses o imposto estadual sobre ativos digitais, de 1 de janeiro para 1 de julho de 2027. O pedido conjunto foi apresentado a 1 de outubro, enquanto prossegue o desafio constitucional lançado pela The Digital Chamber e pela Illinois Blockchain Association. A 4 de outubro, o tribunal ainda não tinha confirmado a emissão da decisão.
Porque é importante
A lei, aprovada em junho, estabelece uma taxa de 0,2% sobre o valor de certas transações abrangidas com ativos digitais, e não sobre os lucros de negociação. As regras preliminares do Illinois indicam que um levantamento de um intermediário para uma carteira de autocustódia, sujeito a uma comissão, pode ser abrangido se cumprir as condições legais. Já uma transferência direta sem um intermediário abrangido poderá ficar fora do imposto.
Os intermediários seriam responsáveis por cobrar e entregar o imposto e poderiam continuar a ser responsabilizados se não o cobrassem. Os clientes poderiam ter uma obrigação separada de calcular e pagar o imposto até ao dia 20 do mês seguinte, caso o intermediário não o cobrasse. O pedido conjunto não admite que a lei seja inconstitucional nem pede a sua revogação. Ambas as partes manteriam as respetivas posições jurídicas enquanto o processo prossegue.
Impacto no mercado
Se for aceite, a medida cautelar adiaria o prazo imediato para a primeira cobrança, prevista para o primeiro semestre de 2027, dando às bolsas e a outras empresas abrangidas mais tempo para preparar os procedimentos de cobrança e comunicação. Isso não significa necessariamente que os trabalhos de conformidade sejam suspensos: as regras preliminares continuam em consulta, com o período de comentários públicos aberto até 30 de outubro, e ainda não foram apresentadas ao Secretário de Estado nem submetidas ao Joint Committee on Administrative Rules.
A pedido das partes, o prazo do Estado para responder ao processo também foi adiado para 13 de novembro. As empresas enfrentam agora duas incertezas a curto prazo: se o juiz aprova o adiamento e de que forma o Revenue Department revê as regras. O imposto continua em vigor e o processo judicial prosseguirá, mesmo que a cobrança seja adiada.
Perguntas frequentes
-
Que taxa prevê a lei do Illinois sobre ativos digitais?
A lei estabelece uma taxa de 0,2% sobre o valor de certas transações abrangidas com ativos digitais, e não sobre os lucros de negociação dos investidores.
-
Para que data passaria o início do imposto, caso o adiamento fosse aceite?
O pedido conjunto solicita ao tribunal que adie o início previsto, de 1 de janeiro para 1 de julho de 2027. A 4 de outubro, o tribunal ainda não tinha confirmado uma decisão.
-
Como poderia o imposto aplicar-se aos levantamentos feitos através de intermediários?
As regras preliminares do Illinois indicam que um levantamento de um intermediário para uma carteira de autocustódia, sujeito a uma comissão, pode ser abrangido se cumprir as condições legais. Uma transferência direta sem um intermediário abrangido poderá ficar fora do imposto.
-
Quem teria de pagar se um intermediário não cobrasse o imposto?
Os intermediários são responsáveis por cobrar e entregar o imposto e podem continuar a ser responsabilizados se não o cobrarem. Os clientes poderão ter de calcular e pagar o montante até ao dia 20 do mês seguinte.
-
O pedido conjunto põe fim ao desafio constitucional?
Não. As partes manteriam as respetivas posições jurídicas enquanto o processo prossegue. O pedido não admite que a lei seja inconstitucional nem pede a sua revogação.
TheBlock
WatcherGuru
CoinDesk
CoinTelegraph