A carregar preços…
🩸BEARISH

Grupos de lobbying cripto pedem injunção para travar imposto de Illinois…

Com os custos de conformidade a aumentar e a data de entrada em vigor de 1 de janeiro de 2027 a aproximar-se, grupos do setor avisam que Illinois pode tornar-se um modelo para a tributação estatal de criptoativos nos EUA.

Grupos de lobbying cripto pedem injunção para travar imposto de Illinois…
Grupos de lobbying cripto pedem injunção para travar imposto de Illinois…
Grupos de lobbying cripto pedem injunção para travar imposto de Illinois…
Grupos de lobbying cripto pedem injunção para travar imposto de Illinois…

O Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association apresentaram, na quarta-feira, um pedido de injunção preliminar no Tribunal de Circuito do Condado de Sangamon, solicitando a um juiz que congele a nova Lei do Imposto sobre Ativos Digitais de 0,2% de Illinois antes da sua entrada em vigor a 1 de janeiro de 2027. Os dois grupos argumentam que as empresas associadas já estão a sofrer danos irreparáveis ao serem obrigadas a construir sistemas de conformidade para uma lei que, segundo afirmam, viola o direito federal e a Constituição.

Por que importa

O desafio jurídico assenta em dois pilares: o Internet Tax Freedom Act e a preempção constitucional. O setor defende que Illinois está a singularizar os ativos digitais para um tratamento que nenhum outro serviço financeiro enfrenta no estado, salientando que os impostos sobre vendas e utilização já existentes em Illinois isentam propriedade pessoal intangível, dinheiro e metais preciosos. O CEO da CCI, Ji Hun Kim, afirmou que se está a pedir às empresas que gastem milhões na construção de sistemas para um imposto que "viola os seus direitos constitucionais sem respostas a questões básicas sobre o que é tributado e quando". A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, acrescentou que Illinois, de qualquer forma, não conseguiria utilizar qualquer receita prevista durante o litígio, pelo que o estado "perde muito pouco ao esperar".

Impacto no mercado

O que está em jogo vai muito além de Illinois. Mersinger avisou diretamente que, se a lei sobreviver, outros estados vão seguir o exemplo: "Illinois não será o último estado a tentar". Uma decisão contra a injunção daria efetivamente luz verde a uma nova categoria de imposto estatal sobre transações cripto, acrescentando custos de conformidade e fragmentação regulatória em todas as plataformas que servem clientes norte-americanos. O desfecho deste processo é um elemento de vigilância relevante para qualquer operador com exposição ao mercado dos EUA.

Perguntas frequentes

  1. O que impõe exatamente a Lei do Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois às empresas de cripto?

    A lei aplica um imposto de 0,2% sobre as receitas brutas de transações com ativos digitais a qualquer entidade sediada em Illinois ou que preste serviços no estado com receitas superiores a $100,000. Está agendada para entrar em vigor a 1 de janeiro de 2027.

  2. Porque é que os grupos de lobbying consideram o imposto inconstitucional?

    Defendem que o Internet Tax Freedom Act e a Constituição dos EUA tornam a lei de Illinois inaplicável, e que o estado está a singularizar ilegalmente os ativos digitais enquanto isenta outros ativos financeiros intangíveis, dinheiro e metais preciosos dos seus impostos sobre vendas e utilização.

  3. O que é uma injunção preliminar e porque é que a pedem agora?

    Uma injunção preliminar suspenderia a aplicação da lei enquanto o processo judicial prossegue. Os grupos argumentam que o prejuízo de construir sistemas de conformidade dispendiosos já está a ocorrer e é irreversível, cumprindo o limiar legal para uma providência cautelar.

  4. Quanto poderá custar às empresas afetadas a conformidade com o imposto de Illinois?

    O CEO da CCI, Ji Hun Kim, afirmou que se está a pedir às empresas que gastem milhões de dólares na construção de sistemas de conformidade, mesmo antes da entrada em vigor do imposto e antes de serem esclarecidas questões básicas sobre o seu âmbito.

  5. Qual é o risco mais amplo se Illinois prevalecer neste combate jurídico?

    A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, avisou que, se a lei for mantida, outros estados vão utilizá-la como modelo, podendo desencadear uma onda de impostos estatais sobre transações cripto que acrescentariam custos de conformidade e fragmentação regulatória a todos os operadores que servem o mercado dos…

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 42d
Abrir original →