O Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association apresentaram, na quarta-feira, um pedido de injunção preliminar no Tribunal de Circuito do Condado de Sangamon, solicitando a um juiz que congele a nova Lei do Imposto sobre Ativos Digitais de 0,2% de Illinois antes da sua entrada em vigor a 1 de janeiro de 2027. Os dois grupos argumentam que as empresas associadas já estão a sofrer danos irreparáveis ao serem obrigadas a construir sistemas de conformidade para uma lei que, segundo afirmam, viola o direito federal e a Constituição.
Por que importa
O desafio jurídico assenta em dois pilares: o Internet Tax Freedom Act e a preempção constitucional. O setor defende que Illinois está a singularizar os ativos digitais para um tratamento que nenhum outro serviço financeiro enfrenta no estado, salientando que os impostos sobre vendas e utilização já existentes em Illinois isentam propriedade pessoal intangível, dinheiro e metais preciosos. O CEO da CCI, Ji Hun Kim, afirmou que se está a pedir às empresas que gastem milhões na construção de sistemas para um imposto que "viola os seus direitos constitucionais sem respostas a questões básicas sobre o que é tributado e quando". A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, acrescentou que Illinois, de qualquer forma, não conseguiria utilizar qualquer receita prevista durante o litígio, pelo que o estado "perde muito pouco ao esperar".
Impacto no mercado
O que está em jogo vai muito além de Illinois. Mersinger avisou diretamente que, se a lei sobreviver, outros estados vão seguir o exemplo: "Illinois não será o último estado a tentar". Uma decisão contra a injunção daria efetivamente luz verde a uma nova categoria de imposto estatal sobre transações cripto, acrescentando custos de conformidade e fragmentação regulatória em todas as plataformas que servem clientes norte-americanos. O desfecho deste processo é um elemento de vigilância relevante para qualquer operador com exposição ao mercado dos EUA.
Perguntas frequentes
-
O que impõe exatamente a Lei do Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois às empresas de cripto?
A lei aplica um imposto de 0,2% sobre as receitas brutas de transações com ativos digitais a qualquer entidade sediada em Illinois ou que preste serviços no estado com receitas superiores a $100,000. Está agendada para entrar em vigor a 1 de janeiro de 2027.
-
Porque é que os grupos de lobbying consideram o imposto inconstitucional?
Defendem que o Internet Tax Freedom Act e a Constituição dos EUA tornam a lei de Illinois inaplicável, e que o estado está a singularizar ilegalmente os ativos digitais enquanto isenta outros ativos financeiros intangíveis, dinheiro e metais preciosos dos seus impostos sobre vendas e utilização.
-
O que é uma injunção preliminar e porque é que a pedem agora?
Uma injunção preliminar suspenderia a aplicação da lei enquanto o processo judicial prossegue. Os grupos argumentam que o prejuízo de construir sistemas de conformidade dispendiosos já está a ocorrer e é irreversível, cumprindo o limiar legal para uma providência cautelar.
-
Quanto poderá custar às empresas afetadas a conformidade com o imposto de Illinois?
O CEO da CCI, Ji Hun Kim, afirmou que se está a pedir às empresas que gastem milhões de dólares na construção de sistemas de conformidade, mesmo antes da entrada em vigor do imposto e antes de serem esclarecidas questões básicas sobre o seu âmbito.
-
Qual é o risco mais amplo se Illinois prevalecer neste combate jurídico?
A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, avisou que, se a lei for mantida, outros estados vão utilizá-la como modelo, podendo desencadear uma onda de impostos estatais sobre transações cripto que acrescentariam custos de conformidade e fragmentação regulatória a todos os operadores que servem o mercado dos…
CoinDesk