TheBlock
O Procurador-Geral do Kentucky, Russell Coleman, apresentou na quarta-feira três ações judiciais distintas contra Kalshi, Polymarket e VGW, acusando as plataformas de operar casas de apostas desportivas não licenciadas no estado. A ação também nomeia a Coinbase, que reparte comissões com a Kalshi em apostas encaminhadas através da exchange de cripto, além da Robinhood e da Webull como afiliadas da Polymarket.
A queixa apoia-se num número expressivo: 89% dos $23 mil milhões de volume de contratos da Kalshi provêm de apostas desportivas, segundo o gabinete do Procurador-Geral. Coleman enquadrou o processo de forma direta, classificando a Kalshi e a Polymarket como "casas de apostas ilegais" e acusando as plataformas de usarem "ficções jurídicas" para contornar as regras estatais de defesa do consumidor e fiscais. A terceira ação visa a VGW, uma plataforma de casino online, por motivos relacionados com jogo ilegal.
Por que razão importa
A ação do Kentucky insere-se diretamente na disputa de jurisdição entre o Estado federal e os estados sobre os mercados de previsão. A CFTC tem defendido que detém jurisdição exclusiva sobre plataformas de contratos de eventos licenciadas ao abrigo do Commodity Exchange Act, tendo até processado estados que tentaram restringi-las. As ações do Kentucky defendem o oposto: que os contratos de eventos desportivos são, na prática, apostas e têm de cumprir a legislação estatal do jogo, independentemente da supremacia federal. Um juiz do Tribunal Distrital dos EUA no Michigan reforçou essa visão no mesmo dia, negando o pedido de medida cautelar da Polymarket contra os reguladores estaduais e decidindo que os mercados de previsão desportivos não se qualificam como "swaps" regulados pela CFTC. A Polymarket recorreu para o Sexto Circuito.
A pressão política acumula-se também de outra direção: grupos da indústria do jogo nos EUA instaram o Senado a usar o Clarity Act para proibir, sem mais, contratos de eventos desportivos. Na semana passada, a CFTC propôs novas regras que apoiariam explicitamente contratos de eventos desportivos, ao mesmo tempo que limitariam contratos ligados ao terrorismo, assassinatos e guerra — uma postura federal que se encontra agora em tensão direta com o impulso a nível estadual que o Kentucky está a intensificar.
Impacto no mercado
Para a Kalshi e a Polymarket, a exposição legal deixou de ser abstrata.
Perguntas frequentes
-
Porque é que o Kentucky está a processar a Kalshi e a Polymarket?
O Procurador-Geral Russell Coleman apresentou três ações a acusar as plataformas de operar apostas desportivas não licenciadas no estado, citando 89% do volume de $23 mil milhões em contratos da Kalshi como apostas desportivas e classificando as plataformas como "casas de apostas ilegais".
-
Porque é que a Coinbase é nomeada no processo do Kentucky?
A queixa indica que a Coinbase reparte comissões com a Kalshi em apostas encaminhadas pela exchange de cripto, arrastando a plataforma cotada nos EUA diretamente para a disputa sobre jogo, ao lado da Robinhood e da Webull, nomeadas como afiliadas da Polymarket.
-
O que decidiu o tribunal do Michigan sobre a Polymarket no mesmo dia?
Um juiz do Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Ocidental do Michigan negou o pedido de medida cautelar da Polymarket contra os reguladores estaduais, decidindo que os mercados de previsão desportivos não se qualificam como "swaps" regulados pela CFTC. A Polymarket recorreu para o Sexto Circuito.
-
Qual é a posição da CFTC na disputa entre o Estado federal e os estados?
A CFTC reclama jurisdição federal exclusiva sobre plataformas de contratos de eventos licenciadas ao abrigo do Commodity Exchange Act e já processou estados que tentaram restringi-las. Na semana passada, propôs novas regras que apoiam explicitamente contratos de eventos desportivos, ao mesmo tempo que limitam…
-
Poderão outros estados seguir o exemplo do Kentucky?
A decisão do Michigan enfraquece o escudo de supremacia federal em que a Kalshi e a Polymarket se têm apoiado, e mais de uma dezena de estados já sinalizou os mercados de previsão desportivos como potenciais violações da legislação do jogo — ações imitadas de Procuradores-Gerais serão o próximo ponto a observar.
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto Rank News
Glassnode
CZ Binance
WuBlockchain