CoinDesk
Os massivos gastos em campanhas da crypto estão a ser usados contra a indústria nas eleições intercalares de 2026, à medida que os candidatos democratas enquadram a aliança do setor com o Presidente Trump e o super PAC Fairshake como uma responsabilidade de corrupção. A Fairshake investiu $40 milhões apenas em Ohio para se opor ao ex-presidente do Comité Bancário do Senado, Sherrod Brown, mas os próprios anúncios da indústria nunca mencionam crypto, enquanto os opositores democratas tornaram o gasto o centro dos seus ataques.
Por que isso é importante
A decisão estratégica de alinhar-se de perto com Trump trouxe vitórias regulatórias concretas, incluindo o arquivamento de ações de execução da SEC e um ambiente de elaboração de regras mais amigável, mas criou uma vulnerabilidade política que agora está a ser explorada em grande escala. Os ganhos pessoais de Trump em crypto, rastreados em cerca de $2,4 bilhões pelo Center for American Progress, tornaram-se uma característica regular dos anúncios de campanha democratas, ao lado do presente do jato do Qatar e da estrutura de corrupção mais ampla. O Digital Asset Market Clarity Act falhou no Senado no mês passado, depois que os democratas exigiram restrições éticas ligadas aos laços comerciais do presidente que a Casa Branca não aceitou, e o caminho do projeto a seguir é agora estreito, no melhor dos casos.
Impacto no mercado
Com a Câmara e possivelmente o Senado em jogo, uma mudança democrática em novembro colocaria tanto os reguladores amigáveis à crypto quanto qualquer projeto de estrutura de mercado em sério risco, mesmo enquanto a Fairshake continua a apoiar dezenas de incumbentes nas eleições gerais. Uma pesquisa da CoinDesk divulgada em maio mostrou que a crypto estava classificada muito baixo nas listas de prioridades dos eleitores, sugerindo que a tese de eleitores de base da indústria ainda não se materializou, e o setor agora enfrenta um problema de comunicação que os seus próprios gastos provavelmente não resolverão. A promessa de C-SPAN de Brown de que "eles sabem que eu vou enfrentá-los" é a leitura do que uma maioria democrata significaria para os lobistas da crypto, com a legislação estrutural pouco provável de avançar e a indústria enfrentando uma "batalha difícil para voltar", nas palavras de Ragland.
Perguntas frequentes
-
O que é o super PAC Fairshake?
A Fairshake é o super PAC dominante da indústria crypto, financiado em grande parte pela Coinbase, Ripple e a16z Crypto. Gastou dezenas de milhões em corridas para o Congresso, incluindo $40M contra Sherrod Brown em Ohio.
-
Por que o Digital Asset Market Clarity Act falhou?
O projeto de estrutura de mercado estagnou no Senado depois que os democratas exigiram restrições éticas sobre os funcionários do governo ligadas aos laços comerciais de Trump com a crypto. A linguagem proposta pela Casa Branca foi considerada insuficiente, e o projeto é pouco provável de avançar mais este ano.
-
Quanto Trump ganhou com crypto?
O Center for American Progress rastreia os ganhos de Trump com crypto em cerca de $2,4 bilhões, incluindo de seu memecoin pessoal e empreendimentos relacionados. O valor tornou-se uma característica regular dos anúncios de campanha democratas.
-
Os anúncios do PAC de crypto realmente mencionam crypto?
Não. Os anúncios da Fairshake concentram-se em questões que o PAC acredita que irão influenciar os eleitores e evitam deliberadamente a palavra "crypto", mesmo que o gasto seja financiado em grande parte pela Coinbase, Ripple e a16z Crypto.
-
Como os eleitores dos EUA classificam a crypto como uma questão?
Uma pesquisa da CoinDesk divulgada em maio mostrou que a crypto estava classificada muito baixo nas listas de prioridades dos eleitores, e a mesma pesquisa revelou que os eleitores não confiavam na administração Trump para supervisionar ativos digitais. A tese de eleitores de base da indústria ainda não se…
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph