A Metaplanet defende que as empresas de tesouraria em Bitcoin vão sobreviver ao envolver as suas reservas de BTC em produtos geradores de rendimento, em vez de depender apenas da valorização. A proposta surge numa altura em que várias empresas tentam transformar balanços passivos de Bitcoin em instrumentos com yield, desde cofres DeFi até ao ETF de rendimento agora lançado pela BlackRock.
Porque é que importa
A questão estrutural é perceber de onde vem, na verdade, o rendimento. O Bitcoin em si não gera fluxo de caixa, pelo que qualquer wrapper de rendimento tem de obter retornos de estratégias de opções, de empréstimos, de basis trades ou da assunção de risco por terceiros. Essa origem é importante porque determina se o rendimento sobrevive a uma correção ou se evapora no momento em que a volatilidade sobe e as contrapartes recuam.
Impacto no mercado
A aposta da Metaplanet, listada no Japão, acrescenta um ângulo regional a uma tese que já está a desenrolar-se nos veículos de tesouraria listados nos EUA. Se o modelo se aguenta, dá às detentoras de BTC cotadas em bolsa uma forma de justificar os seus prémios sobre o NAV através de distribuições recorrentes. Se falha, acelera a divergência entre as empresas de tesouraria que efetivamente geram yield e aquelas cujo preço da ação é apenas uma aposta alavancada em BTC.
Perguntas frequentes
-
Qual é a estratégia de yield em Bitcoin da Metaplanet?
A Metaplanet quer envolver as suas reservas de Bitcoin em produtos geradores de rendimento através de uma estrutura cotada no Japão, para obter rendimento recorrente em vez de depender apenas da valorização do BTC.
-
De onde vem o rendimento dos produtos de yield sobre Bitcoin?
O Bitcoin em si não gera fluxo de caixa, pelo que o rendimento tem de vir de estratégias de opções, de empréstimos, de basis trades ou de contrapartes terceiras que assumam risco.
-
Porque é que a origem do rendimento importa para os investidores?
A fonte do rendimento determina se as distribuições sobrevivem a uma correção ou se desaparecem quando a volatilidade sobe e as contrapartes recuam.
-
Como se compara a abordagem da Metaplanet ao ETF de rendimento da BlackRock?
Ambas tentam transformar exposição passiva a Bitcoin em instrumentos com yield, mas a Metaplanet envolve o balanço de tesouraria de uma empresa, enquanto a BlackRock embala o produto para investidores de ETF público.
-
O que acontece se o modelo de yield em Bitcoin falhar?
Se os wrappers de rendimento não entregarem, o fosso aumenta entre as empresas de tesouraria que produzem yield de verdade e aquelas cujas avaliações são apenas apostas alavancadas em BTC, acelerando uma cisão no mercado.
CoinDesk
Lookonchain
Altcoin Daily
WuBlockchain
TheBlock