A carregar preços…
🩸BEARISH

NEAR Intents congela 503 mil dólares em fundos do ataque à Bitget

A intervenção mostra como os controlos de risco entre cadeias podem visar fundos roubados identificados, mantendo aberto um protocolo sem permissões.

Os responsáveis pelo ataque à Bitget de 24 de setembro tentaram transferir mais de 50 milhões de dólares em fundos roubados através da NEAR Intents, afirmou Alex Shevchenko, cofundador da Aurora. O sistema de risco SHIELD detetou as transferências. Cerca de 166 mil dólares passaram, enquanto aproximadamente 503 mil dólares foram congelados durante a execução, enquanto se aguardam procedimentos legais e de recuperação.

Porque é importante

Shevchenko afirmou que foram roubados cerca de 387,5 milhões de dólares no total, sendo que a maior parte dos fundos movimentados entre cadeias acabou por ser consolidada em ETH na Ethereum. Gracy Chen, CEO da Bitget, afirmou que a NEAR Intents abdicou da sua parte da recompensa pela recuperação, para que a Bitget possa recuperar mais ativos roubados.

Impacto no mercado

O caso chama a atenção para a forma como os protocolos sem permissões podem responder a fluxos ilícitos identificados sem restringir o acesso aberto. A Bitget afirma que continuará a recorrer a procedimentos legais e de recuperação de ativos; os fundos congelados continuam sujeitos a esses processos.

Tokens relacionados
$NEAR $ETH

Perguntas frequentes

  1. Quanto dos fundos do ataque à Bitget congelou a NEAR Intents?

    Cerca de 503 mil dólares foram congelados durante a execução, enquanto se aguardam procedimentos legais e de recuperação. Aproximadamente 166 mil dólares passaram.

  2. Como detetou a NEAR Intents as tentativas de transferência?

    O seu sistema de risco SHIELD detetou as transferências, segundo Alex Shevchenko, cofundador da Aurora.

  3. Quanto foi roubado no ataque à Bitget?

    Shevchenko afirmou que foram roubados cerca de 387,5 milhões de dólares no total.

  4. O que aconteceu à maior parte dos fundos roubados movimentados entre cadeias?

    Shevchenko afirmou que a maior parte dos fundos movimentados entre cadeias acabou por ser consolidada em ETH na Ethereum.

  5. Porque abdicou a NEAR Intents da sua parte da recompensa pela recuperação?

    Gracy Chen, CEO da Bitget, afirmou que a renúncia permitiria à Bitget recuperar mais fundos roubados.

Atribuição da fonte
Agregado de WuBlockchain · Verificado · Última atualização há 24d
Abrir original →