A Comissão de Formas e Meios da Câmara circulou sete projetos de lei na quinta-feira à noite com o objetivo de reformular o tratamento fiscal dos ativos digitais, abrindo caminho para uma audiência em comissão plenária a 9 de junho para discutir a política fiscal sobre criptoativos. O pacote abrange recompensas de staking e mineração, uma isenção de minimis para taxas de transação correntes na rede, paridade de empréstimo de valores mobiliários e mark-to-market para ativos digitais amplamente negociados, tratamento de deduções por donativos e o que os grupos do setor apelidam de tratamento fiscal sensato para stablecoins conformes ao GENIUS Act.
Alison Mangiero, chefe de assuntos do setor e política dos EUA no Crypto Council for Innovation, enquadrou a divulgação como a terceira perna de um banquinho metafórico de três pernas da legislação cripto — ao lado do GENIUS Act, centrado em stablecoins, e do Clarity Act, centrado na estrutura de mercado, este último ainda em tramitação no Congresso. O seu comunicado considerou o formato significativo em termos processuais: membros a trabalharem legislação específica com testemunhas peritas antes de qualquer marcação é uma estrutura deliberativa que a comissão não utilizava há anos.
Porque é relevante
A legislação fiscal sobre criptoativos tem sido uma questão em aberto desde que a orientação da era de 2017 deixou de escalar com o setor, e o facto de a comissão chegar à fase de audiência antes da marcação constitui um passo processual relevante. Se os projetos se tornarão lei no ano civil de 2026 não é claro — a Câmara e o Senado têm prioridades mais avançadas a competir por tempo de plenário — mas a existência de texto de projeto estruturado sinaliza que o tratamento fiscal dos ativos digitais está agora num trilho legislativo e não num trilho de comunicados de imprensa. A isenção de minimis e as disposições de paridade para empréstimo, mark-to-market e deduções por donativos, se aprovadas, alterariam materialmente a forma como utilizadores de retalho, mineiros e instituições interagem com o código fiscal dos EUA em atividade corrente com ativos digitais.
Impacto no mercado
Para mineiros e stakers sediados nos EUA, regras mais claras sobre a tributação de recompensas reduzem o peso de conformidade que tem moldado a alocação de capital desde 2022. Os emitentes de stablecoins a operar sob o quadro do GENIUS Act obtêm uma classificação mais limpa como instrumento de pagamento, o que importa para a economia do volume de transações.
Perguntas frequentes
-
O que acabou a Comissão de Formas e Meios da Câmara divulgar sobre criptoativos?
Sete projetos de lei sobre política fiscal de criptoativos, circulados na quinta-feira à noite antes de uma audiência em comissão plenária a 9 de junho. Abordam recompensas de staking e mineração, uma isenção de minimis para taxas de transação correntes na rede, paridade de empréstimo de valores mobiliários e…
-
Porque é esta postura processual significativa para a legislação cripto?
A comissão está a passar do signalling via comunicados de imprensa para texto de projeto estruturado e uma audiência formal antes de qualquer marcação. Alison Mangiero, do Crypto Council for Innovation, referiu que o formato — membros a trabalhar projetos específicos com testemunhas peritas — é um que a comissão não…
-
Estes projetos fiscais sobre criptoativos tornar-se-ão lei em 2026?
Não é claro. A Câmara e o Senado têm prioridades legislativas mais avançadas a competir por tempo de plenário, incluindo o Clarity Act, centrado na estrutura de mercado. Mas a existência de texto de projeto coloca a tributação cripto num trilho legislativo e não de messaging.
-
Como alteraria a isenção de minimis o tratamento fiscal dos criptoativos?
A proposta isentaria taxas de transação correntes de pequeno montante na rede de eventos tributáveis, um alívio que os grupos do setor há muito defendem. Alargar-se-ia também à medida que o processo legislativo avance, segundo o Crypto Council for Innovation.
-
O que está o Comité Consultivo de Investidores da FASB a fazer sobre stablecoins?
O comité reuniu-se no final do mês passado para discutir se as stablecoins se qualificam como equivalentes de caixa, inclinando-se para um limiar elevado. Está a avaliar divulgação sobre estrutura de reservas, identidade do emitente, custódia, risco cambial e relatórios intercalares — e voltará a reunir-se em novembro.
CoinDesk